Ухвала суду № 129714235, 25.08.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2025м. СумиСправа № 920/639/23

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Жерьобкіна Є.А. та суддя Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/639/23

за позовом: керівника Конотопської окружної прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136)

в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної ради (40489, м. Суми, площа Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23826636)

до відповідача: Буринської міської ради (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Буринське Дочірнє Агролісогосподарське Підприємство "Буринський Агролісгосп" (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Дем`яна Бєдного, 67, код ЄДРПОУ 00024360)

2. Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп" (41632, Сумська область, Конотопський район, с. Кузьки, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 45043484)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Євгена Геннадійовича (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1)

про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/639/23.

Ухвалою суду від 13.05.2025 призначено розгляд справи по суті на 10.06.2025, 11:00; ухвалено судове засідання у справі № 920/639/23, призначене на 10.06.2025, 11:00 провести за участю представника відповідача - адвоката Суткового Андрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Буринської міської ради - адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 10.06.2025 за участю представників відповідача - Ткаченко С.М., адвоката Сутковського А.М. (в режимі відеоконференції), адвоката Маринушкіна А.Г. (в режимі відеоконференції), прокурора - Кошлякової А.Ю., оголошено протокольну ухвалу, якою у задоволенні заяви (вх. № 3111 від 30.05.2025) керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної ради та клопотання (вх. № 2600 від 30.05.2025) Сумської обласної ради, про повернення розгляду справи № 920/639/23 до стадії підготовчого провадження - відмовлено; клопотання (вх. № 2777 від 10.06.2025) представника Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп" про відкладення розгляду або оголошення перерви у судовому засіданні у даній справі - задоволено; оголошено перерву у розгляді справи по суті на 03.07.2025, 11:45 год для безпосередньо дослідження доказів у справі.

Судове засідання 03.07.2025 у справі № 920/639/23 не відбулось у зв`язку з відпусткою головуючого судді Соп`яненко О.Ю. (з 27.06.2025 по 11.07.2025). У подальшому з 14.07.2025 по 15.08.2025 у відпустці перебувала член колегії суддя Жерьобкіна Є.А., з 13.08.2025 по 22.08.2025 - головуючий суддя Соп`яненко О.Ю.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Також до суду надійшло клопотання представника Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський лісгосп" адвоката Кандюкова Г.Г. про розгляд справи без участі представника від 01.07.2025, та письмова позиція у судових дебатах представника відповідача адвоката Маринушкіна А.Г. від 23.06.2025.

Окрім того, представником третьої особи - державного реєстратора Буринської міської ради Жахалова Є.Г. подано до суду заяву про відеоконференцію від 01.07.2025 (вх.№3750), в якій просить забезпечити можливість участі представника третьої особи Жахалова Є.Г. - адвоката Цуканова В.В. в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника третьої особи Жахалова Є.Г. - адвоката Цуканова В.В. про відеоконференцію з урахуванням призначення нової дати для розгляду справи.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 04.09.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Судове засідання у справі № 920/639/23, призначене на 04.09.2025, 14:30 провести за участю представника відповідача - адвоката Суткового Андрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника відповідача Буринської міської ради - адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника третьої особи Жахалова Є.Г. - адвоката Цуканова В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам, третім особам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя Д.В. Вдовенко