Ухвала суду № 129714154, 25.08.2025, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.08.2025
Номер справи
918/789/25
Номер документу
129714154
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2025 р. Справа № 918/789/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд. 3, код ЄДРПОУ 45522165)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Р" (33020, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 39, код ЄДРПОУ 42844509)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Р" в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 9 985,76 грн.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у вступній та прохальній частині позовної заяви зазначено місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (08140, Київська обл, Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд. 3, код ЄДРПОУ 45522165).

Водночас, згідно відомостей з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (витяг отримано підсистемою "Електронний суд" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань шляхом автоматизованого доступу) місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (ідентифікаційний код юридичної особи 45522165) - Україна, 03056, місто Київ, вул. Польова (Солом`янський р-н), буинок 24.

Крім того, позивачем у вступній та прохальній частині позовної заяви зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Р": код ЄДРПОУ 42844509.

Водночас, як вбачається з Договору поставки № 147 від 27.02.2025 року, копію якого долучено до позовної заяви, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Р" - 42844909.

Враховуючи вищевикладене, позивачем у позовній заяві невірно вказано місцезнаходження позивача та ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) відповідача.

З огляду на зазначене, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" слід усунути недоліки позовної заяви із зазначенням (правильним) місцезнаходження позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, як того вимагає ст. 162 ГПК України.

Слід зазначити, що при розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, як того вимагає п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано доказів відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як того вимагає ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Разом з тим, позивачем доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Р" (33020, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 39), суду не надано.

З огляду на зазначене, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та подати господарському суду докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Р".

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 та пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем подано позовну заяву через підсистему "Електронний суд" та заявлено одну вимогу майнового характеру (сума судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), ставка судового збору становить 2 422,40 грн (3028 х 0,8).

За таких обставин, за подання ТОВ "Українська Злагода" позовної заяви про стягнення 9985,76 грн, позивачем необхідно було сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Однак, позивачем до позовної заяви жодних доказів сплати судового збору суду не подано.

З огляду на зазначене, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" необхідно у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали вирішити питання, пов`язані зі сплатою судового збору у встановленому розмірі, та подати господарському суду докази сплати судового збору за розгляд позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Р" про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначивши (правильне) місцезнаходження позивача та ідентифікаційний код юридичної особи відповідача у вступній та прохальній частинах позовної заяви, та подати до Господарського суду Рівненської області.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та подати господарському суду докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Р" (33020, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 39).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до господарського суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, а саме, 2 422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129714154 ?

Документ № 129714154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129714154 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129714154 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129714154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129714154, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 129714154, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129714154 відноситься до справи № 918/789/25

Це рішення відноситься до справи № 918/789/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129714153
Наступний документ : 129714155