Рішення № 129713848, 14.08.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 рокуСправа № 912/141/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Коваленко Т.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/141/24

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка", вул. Олександрїйська, 25, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034

до відповідача Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви, вул. Кременчуцька, 107А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном шляхом виселення

Представники

від позивача - Кузьменко В.Б. - адвокат, ордер серії ВА № 1063968 від 18.01.2024 (в режимі відеоконференції),

від відповідача - Пушкарьов Д.Є. адвокат, ордер серія ВА №1118493 від 03.07.25,

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" до Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви з вимогою усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером 3520355800:50:000:0530 що розташована по вулиці Олександрійська 25, в смт. Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області та майном що на ній знаходиться що належить на праві користування Релігійній організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт. Приютівка", шляхом виселення з неї Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви, з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про перешкоди відповідачем в користуванні земельною ділянкою, що зареєстрована за позивачем на праві постійного користування, а також будівель та споруд що на ній знаходяться.

Ухвалою від 18.01.2024 суд відкрив провадження у справі №912/141/24 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Згідно ухвали від 18.01.2024 суд задовольнив заяву про забезпечення позову частково. Заборонив Управлінню Олександрійської єпархії Української Православної церкви та будь-яким іншим особам за їх дорученням чи вказівкою, чи без такої, вчиняти дії, спрямовані на вчинення перешкод у користуванні Релігійною організацією "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка", земельною ділянкою за кадастровим номером 3520355800:50:000:0530 та наявним на ній майном, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт Приютівка, вул. Олександрійська, 25. В решті вимог заяви відмовив.

12.02.2024 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, де заперечує позов, зокрема, з таких підстав. Земельна ділянка за кадастровим номером 3520355800:50:000:0530, що розташована по вулиці Олександрійська 25, в смт. Приютівка, Олександрійського районну, Кіровоградської області та майно що на ній знаходиться, а саме нерухоме майно у вигляді будівлі Храму на честь Святого Георгія Побідоносця та допоміжних споруд, а також рухоме майно яке складається з ікон, релігійних книг, та церковної утварі, які не є власністю Позивача, є власністю Релігійна громада "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області" (код ЄДРПОУ 35079142, надалі - Релігійна громада), яка заснована 25.07.2007 року, що підтверджується списком громадян, які утворили релігійну громаду /парафію/ Української Православної Церкви смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, юридична адреса: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вулиця Олександрійська, будинок 25.

Також, відповідач зазначає, що 27 травня 2023 року, представник Позивача - Дон Олег Анатолійович, незаконно та безпідставно зібрав територіальні збори та протиправно склав незаконний протокол зборів від імені Релігійної громади "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області" (код ЄДРПОУ 35079142) від 27.05.2023 року. Позивач не мав, жодних повноважень, на проведення загальних зборів Релігійної громади Релігійної громади "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області" (код ЄДРПОУ 35079142) від 27.05.2023 року та подальше вчинення реєстраційних дій, пов`язаних з внесенням змін до установчих документів юридичної особи без нотаріально посвідченої довіреності від імені Релігійної громади.

Більше того, відповідач вказує про підготовку та здійснення "рейдерства" позивачем, а саме незаконне відібрання майна, яке належить Релігійній громаді "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області" (код ЄДРПОУ 35079142) з одночасним розпалюванням міжконфесійної ворожнечі. 24.05.2023 Релігійна громада "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області" (код ЄДРПОУ 35079142) звернулася до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про вчинення злочинів.

Протокольною ухвалою суду від 14.02.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.03.2024 о 10:30 год.

20.02.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив. В обґрунтування заперечень доводів відповідача зазначив, що документальні чи інші докази вчинення таких неправомірних дій будь-ким іншим, а не відповідачем, відзив не містить. При цьому саме відповідач стверджує що ним: "виконуються функції керівника та штатного духовенства" в Релігійній громаді за кодом ЄДРПОУ 35079142, що вбачається зі змісту позовної заяви у справі № 912/2071/23 яка підписана керівником відповідача (бувший керівник позивача). Вважаємо що відповідач намагається в такий спосіб продовжити здійснювати противоправні дії з метою перешкоджання позивачу в користуванні майном в зв`язку з незгодою зміни канонічної приналежності позивача та зазначає в чому на його думку полягає дана незгода. Однак саме це і доводить що саме Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви продовжує чинити перешкоди позивачу щодо майна яке є предметом позову в даній справі. Посилання відповідача про внесення даних до ЄРДР також вказує на те що саме представниками відповідача чиняться перешкоди позивачу при цьому доказів вручення підозр або проведення будь якого розслідування з цього приводу відсутні. Позивачем додано до позову докази правомірного проведення зборів Релігійної громади, про що також свідчить проведена державна реєстрація, змін до установчих документів позивача.

04.03.2024 на адресу суду надійшов лист відділу державної виконавчої служби разом з постановою про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні ухвали від 18.01.2024 про забезпечення позову.

У підготовчому засідання 13.03.2024 суд оголосив перерву до 21.03.2024 о 14:30 год.

Ухвалою від 21.03.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, закрив підготовче провадження у справі №912/141/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.04.2024 об 11:00 год.

11.04.2024 через систему "Електронний суд" відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/856/24.

Протокольною ухвалою суду від 11.04.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.04.2024 о 10:00 год.

22.04.2024 позивач подав заперечення на клопотання про зупинення провадження.

Ухвалою від 22.04.2024 суд повернувся до стадії підготовчого провадження у справі №912/141/24 для розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі. Зупинив провадження у справі №912/141/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/856/24.

22.04.2024 Центральний апеляційний господарський суд ухвалою повернув апеляційну скаргу Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви на ухвалу суду від 18.01.2024.

Постановою від 19.12.2024 Центральний апеляційний господарський суд ухвалу суду від 22.04.2024 про зупинення провадження у справі залишив без змін.

05.06.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2025 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2024 та додаткове рішення від 17.09.2024 у справі № 912/856/24 залишено без змін.

Ухвалою від 01.07.2025 суд поновив провадження у справі №912/141/24, підготовче засідання у справі призначив на 03.07.2025 о 14:30 год.

У підготовчому засіданні 03.07.2025 суд оголосив перерву до 11.07.2025 о 13:45 год.

09.07.2025 через систему "Електронний суд" відповідач подав додаткові пояснення.

Ухвалою від 11.07.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.08.2025 об 11:00 год.

В судовому засіданні 06.08.2025 суд дослідив докази у справі в тому числі відео, про які зазначено позивачем та оголосив перерву до 14.08.2025 о 11:00 год.

В засіданні 14.08.2025 позивач підтримав позов, відповідач позов заперечив, додатково зазначив, що відсутні докази на підтвердження зайняття приміщення саме відповідачем, відсутні докази на підтвердження права власності на майно та зазначив щодо способу захисту.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

Господарський суд Кіровоградської області у рішенні від 26.08.2024 у справі №912/856/24 відмовив в задоволенні позову Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви до Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії православної церкви України смт. Приютівка" з вимогами про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів Релігійної громади "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області" (код ЄДРПОУ 35079142), проведених 27.05.2023 під головуванням громадянки ОСОБА_1 ; визнання недійсним статуту Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії православної церкви України смт. Приютівка" у новій редакції, затвердженого рішенням загальних зборів Релігійної громади "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області", затвердженого протоколом №1 від 27.05.2023 і зареєстрованого розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №891-р від 03.08.2023.

Постановою від 27.05.2025 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2024 та додаткове рішення від 17.09.2024 у справі № 912/856/24 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2024 та додаткове рішення від 17.09.2024 у справі № 912/856/24 залишив без змін.

За ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, суд у справі № 912/856/24 встановив такі обставини:

- 27.05.2023 відбулись загальні (парафіяльні) збори Релігійної громади парафії на честь святого Георгія Побідоносця Олександрійської єпархії Української Православної Церкви смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, оформлені протоколом №1. На вказаних зборах ухвалено рішення:

висловити недовіру ОСОБА_2 , настоятелю релігійної організації УПЦ (МП), припинити повноваження вчиняти дії від імені релігійної організації та зобов`язати його надати оригінали правоустановчих, реєстраційних документів,

висловити недовіру та припинити повноваження Парафіяльної ради до обрання нової,

змінити підлеглість у канонічних та організаційних питаннях Релігійної громади парафії на честь святого Георгія Побідоносця Олександрійської єпархії Української Православної Церкви смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області та увійти до складу Кропивницької єпархії Православної Церкви України, змінивши при цьому назву на: Релігійна організація "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт.Приютівка",

внести зміни до Статуту шляхом прийняття його в новій редакції із зміною назви релігійної організації на таку: Релігійна організація "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка";

- зборами уповноважено Дона О.А. представляти релігійну організацію, зокрема в частині вчинення реєстраційних дій, а також обрано склад Парафіяльної ради;

- Розпорядженням Голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 03.08.2023 №891-р затверджено нову редакцію Статуту Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт Приютівка";

- позивачем у цій справі не доведено належними доказами підстав для висновку про порушення норм Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" і Статуту релігійної організації при ухваленні оспорюваного рішення Релігійної громади і, як наслідок, для втручання у справи Релігійної громади шляхом визнання цього рішення недійсним.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 19.03.2019 за рішенням №221 Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області:

- затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій (згідно КВЦПЗ розділ 03 секція В підрозділ 03.04) (кадастровий номер 3520355800:50:000:0530) для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій загальною площею - 0.3563 га, в тому числі забудованих земель - 0,3563 га, з них громадського призначення -0.3563 га, за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови Приютівської селищної ради за адресою: вул. Олександрійська, № 25, смт Приютівка, Олександрійського району Кіровоградської області;

- надано у постійне користування Релігійній громаді Парафії на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської єпархії Української Православної Церкви смт Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області земельну ділянку (згідно КВЦПЗ розділ 03 секція В підрозділ 03.04) (кадастровий номер 3520355800:50:000:0530) для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій загальною площею - 0.3563 га, в тому числі забудованих земель - 0,3563га, з них громадського призначення -0.3563 га, за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови Приютівської селищної ради за адресою: вул. Олександрійська, № 25, смт Приютівка, Олександрійського району Кіровоградської області.

За рішенням №1054 від 22.09.2023 Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області внесено зміни до п. 2 рішення Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 19 березня 2019 року №221 в такій редакції:

- надати у постійне користування Релігійній організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" земельну ділянку (згідно КВЦПЗ розділ 03 секція В підрозділ 03.04) (кадастровий номер 3520355800:50:000:0530) для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій загальною площею - 0.3563 га, в тому числі забудованих земель - 0,3563га, з них громадського призначення -0.3563 га, за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови Приютівської селищної ради за адресою: вул. Олександрійська, № 25, смт Приютівка, Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав правокористувачем земельної ділянки з кадастровим номером 3520355800:50:000:0530 є Релігійна організація "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка", що відображено у витягу від 09.10.2023.

За містобудівними умовами та обмеженнями для проектування об`єкта будівництва в редакції 4 реєстраційний номер А2976241084885107987 від 21.11.2022, затвердженими Сектором містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфрастуктури Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області наказом №14 від 31.08.2023, визначено об`єкт будівництва - нове будівництво Храму Великомученика Юрія Переможця, Кропивницької єпархії, Православної церкви України, за адресою Кіровоградська область Олександрійський район смт Приютівка, вул. Олександрійська, 25. Замовник - Релігійна організація "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" (а.с. 24-25).

Відповідно до додатку до містобудівної документації "Викопіювання з топографічно-геодезійного плану" (а.с. 25 з обороту) відображено існуючі споруди - №3-колодязь, №4- вбиральня" та проект споруд № 1 - будівля храму, № 2 - господарська будівля.

У листі №798-02-09 від 01.12.2023 Приютівська селищна рада повідомила Релігійну організацію "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка", що:

"21 листопада 2022 року за заявою Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви (35615671) видано містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва "Нове будівництво Храму Святого Георгія Побідоносця за адресою Кіровоградська область Олександрійський район смт Приютівка, вул. Олександрійська, 25" за № МП01:6241-0849-0188-5205 від 21 листопада 2022 року.

31 серпня 2023 року в розділі "Інформація про замовника" за заявою Релігійна організація "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" (35079142) внесено зміни: замість "Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви (35615671)" зазначити "Релігійна громада великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка, 35079142" зважаючи на Парафіяльні збори, які відбулися 27 травня 2023 року, зміни в статуті релігійної організації та розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 03 серпня 2023 року № 891 "Про реєстрацію статуту релігійної громади (Олександрійський район)", та зміни власника земельної ділянки.

Відповідно до чинного законодавства, містобудівні умови та обмеження за № №MU01:6241-0849-0188-5205 від 21 листопада 2022 року є чинними до завершення будівництва об`єкта незалежно від зміни замовника".

Так, позивач уклав договір на виконання робіт і надання технічної документації від 11.10.2023 з ФОП Макитренком Юрієм Олексійовичем на виконання проекту "Нове будівництво Храму Великомученика Юрія Переможця, Кропивницької єпархії, Православної церкви України, за адресою Кіровоградська область Олександрійський район смт Приютівка, вул. Олександрійська, 25".

14.10.2023 проведено збори Парафіяльної Ради релігійної організації "Релігійна громада великомученика Ю. Переможця Кропивницької єпархії ПЦУ смт. Приютівка", на яких прийнято рішення:

- залучити ревізійну комісію у складі голови Кравченко Л.В., членів Чередніченко Т.А., Нікішіною С.І., скарбника - ОСОБА_3 ;

- провести 15.10.2023 року о 12.30 години інвентаризацію майна та долучити до інвентаризації представників від Олександрійської єпархії УПЦ для уникнення непорозумінь з приводу можливих майнових суперечок.

16.10.2023 ревізійною комісією релігійної громади складено акт, де зазначено, що 15.10.2023 о 12.30 ревізійна комісія мала намір провести інвентаризацію майна релігійної громади за адресою: АДРЕСА_1 . Проте керівництво та прихильники Олександрійської єпархії УПЦ, що прибули до Храму, відмовились вести діалог. Взломали паркан огорожі, в силовий спосіб проникли на територію та заблокували вхід у Храм. Будь-які дії ревізійної комісії також заблокували (а.с. 28 т.1).

Акт від 16.10.2023 підписано головою ревізійної комісії Кравченко Л.В., членами Чередніченко Т.А., Нікішіною С.І., скарбником - Фесун Н.П.

Про перешкоджання представниками Олександрійської єпархії УПЦ діяльності релігійної організації повідомлено правоохоронні органи, про що свідчить відповідь від 06.11.2023 Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області (а.с. 35 т. 1).

Також, 17.10.2023 ФОП Ю. Макітренко повідомив релігійну громаду про неможливість на даний час виготовити технічну документацію через перешкоджання проведенню вимірювальних робіт.

20.10.2023 (вх.6280) релігійна громада повідомлено Олександрійський РВП ГУ НП в Кіровоградській області, голову Приютівської селищної ради про намір 23.10.2023 о 10.30 провести інвентаризацію майна та об`єктів будівництва, які розташовані на території земельної ділянки.

Також релігійною громадою запрошена на визначений час і уповноважена особа від ФОП Ю. Макітренко для проведення вимірювальних дій на об`єкті будівництва.

23.10.2023 ревізійною комісією релігійної громади складено акт, де вказано, що 23.10.23 о 10.30 ревізійна комісія мала намір повторно провести інвентаризацію майна релігійної громади влм. Ю Переможця, що знаходиться на території земельної ділянки 38 адресою: АДРЕСА_1 . До інвентаризаційних дій комісія прийняла рішення долучити представників від Олександрійської єпархії УПЦ, посадову особу від Приютівської селищної ради, представника ФОП Макітренка та поліціянтів Олександрійського районного відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області задля уникнення непорозумінь з приводу майнових суперечок. У визначений час представники Олександрійської єпархії УПЦ, що перебували на території храму, відмовились вести діалог та не впустили на територію земельної ділянки ревізійну комісію, посадову особу від Приютівської селищної ради начальника відділу інфраструктурних та земельних відносин Романа Солонину та представника ФОП Макітренко Наталію Задунаєву.

Акт від 23.10.2023 підписано головою ревізійної комісії Кравченко Л.В., членами Чередніченко Т.А., Нікішіною С.І., скарбником - ОСОБА_3

27.10.2023 та 01.11.2023 позивач уклав договори з ПрАТ "Кіровоградобленерго" та КОЕК про надання послуг з розподілу та постачання електричної енергії на об`єкт незавершеного будівництва.

За актом від 27.10.2023 ПрАТ "Кіровоградобленерго" релігійній громаді виставлені вимоги про усунення виявлених недоліків та заміни вказаного технічного обладнання для забезпечення мір безпеки, недопущенню порушень в існуючій електромережі та оплаті діючих рахунків за використану електроенергію.

Позивач зазначає, що виконання вимог ПрАТ "Кіровоградобленерго" по обладнанню електромережі релігійною громадою не є можливим через зазначене перешкоджання представниками Олександрійської єпархії УПЦ доступу до об`єктів будівництва. Внаслідок чого наражається на небезпеку життя та здоров`я відвідувачів релігійних споруд. З моменту зміни канонічної приналежності Релігійною громадою, Управління Олександрійською єпархією Української Православної Церкви чинить перешкоди в користуванні позивачем зазначеною земельною ділянкою та майном, що на ній розташоване. Як наслідок, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Представники відповідача чинять перешкоди в користуванні зазначеною земельною ділянкою та майном Релігійної громади, що також унеможливлює оформлення та реєстрацію позивачем у встановленому законом порядку не введених в експлуатацію будівель та споруд що на ній знаходиться, про що складено відповідні акти.

Відтак, позивач зазначає про порушення його прав та просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером 3520355800:50:000:0530 що розташована по вулиці Олександрійська 25, в смт. Приютівка, Олександрійського районну, Кіровоградської області та майном що на ній знаходиться що належить на праві користування Релігійній організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної Церкви України смт. Приютівка", шляхом виселення з неї Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" релігійні організації в Україні утворюються з метою задоволення релігійних потреб громадян сповідувати і поширювати віру і діють відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно із своїми статутами (положеннями). Релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об`єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій. Релігійні об`єднання представляються своїми центрами (управліннями).

Релігійна організація визнається юридичною особою з дня її державної реєстрації.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" релігійна громада є місцевою релігійною організацією віруючих громадян одного й того самого культу, віросповідання, напряму, течії або толку, які добровільно об`єдналися з метою спільного задоволення релігійних потреб. Зміна підлеглості релігійної громади не впливає на зміст права власності та інших речових прав такої релігійної громади, крім випадку, встановленого статтею 18 цього Закону. Частина громади, незгідна з рішенням про зміну підлеглості, має право утворити нову релігійну громаду і укласти договір про порядок користування культовою будівлею і майном з їхнім власником (користувачем).

Релігійні організації володіють, користуються і розпоряджаються майном, яке належить їм на праві власності. Релігійні організації можуть бути обмежені у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, передбачених законом. Релігійні організації мають право власності на майно, придбане або створене ними за рахунок власних коштів, пожертвуване громадянами, організаціями або передане державою, а також придбане на інших підставах, передбачених законом (ст. 18 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації").

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За нормами ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

У розумінні приписів наведеної норми право власності може бути також порушене без безпосереднього вилучення майна у власника. Власник у цьому випадку має право вимагати захисту свого права і від особи, яка перешкоджає його користуванню та розпорядженню своїм майном, тобто може звертатися до суду з негаторним позовом. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю.

У постанові Верховного Суду від 11.01.2023 у справі №924/820/21 сформовано правовий висновок, за змістом якого серед способів захисту речових прав цивільне законодавство виокремлює, зокрема, витребування майна з чужого незаконного володіння (стаття 387 Цивільного кодексу України) й усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном (стаття 391 Цивільного кодексу України, частина 2 статті 152 Земельного кодексу України). Вказані способи захисту можна реалізувати шляхом подання віндикаційного та негаторного позовів відповідно.

Зазначений спосіб захисту спрямований на усунення порушень прав власника, які не пов`язані з позбавленням його володіння, у зв`язку з чим, на відміну від віндикаційного позову, негаторний позов може бути заявлений упродовж усього часу тривання порушення прав на об`єкти згаданої категорії, а не з часу, коли держава в особі відповідного органу довідалася чи могла довідатися про відповідні порушення.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 14.06.2021 у справі №925/188/18 зазначив, що негаторний позов подається у випадках, коли власник або титульний володілець (в тому числі орендар) має своє майно у володінні, але дії інших осіб перешкоджають йому вільно його використовувати або розпоряджатися ним. Характерною ознакою негаторного позову є його спрямованість на захист права від порушень, не пов`язаних з позбавленням володіння майном, а саме у разі протиправного вчинення іншою особою перешкод власнику в реалізації ним повноважень розпорядження та користування належним йому майном. Однією з умов подання такого позову є триваючий характер правопорушення і наявність його в момент подання позову.

Передумовою для захисту прав та охоронюваних законом інтересів особи є наявність такого права або інтересу та порушення або оспорювання їх іншою особою (іншими особами).

Суд установив, що 03.08.2023 зареєстровано у новій редакції статут Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" та 16.08.2023 до ЄДР внесено відомості про Релігійну організацію "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" з ідентифікаційним кодом 35079142.

Право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3520355800:50:000:0530 зареєстровано за Релігійною організацією "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка", про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав, яка є замовником об`єкта будівництва - нове будівництво Храму Великомученика Юрія Переможця, Кропивницької єпархії, Православної церкви України, за адресою Кіровоградська область Олександрійський район смт Приютівка, вул. Олександрійська, 25. Замовник - Релігійна організація "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка".

Позивач реалізує належне йому право власності (в тому числі право користування) в порядку, визначеному статтями 316, 317, 321 ЦК України, статтею 18 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" та статутом позивача.

Для задоволення вимог власника достатньо встановити факт наявності перешкод у здійсненні власником своїх правомочностей, що об`єктивно існують. Таким чином, право власності як абсолютне право має захищатися лише при доведенні самого факту порушення.

Отже, підставою судового захисту є наявність доведеного факту порушення прав позивача з боку відповідача, яке існує на момент прийняття судового рішення, а підставою для задоволення негаторного позову - є доведений факт обмеження або перешкоджання, створення реальних перешкод у здійсненні права власності, триваючий характер такого правопорушення, наявність у момент звернення до суду. Також, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права не може носити абстрактного, узагальнюючого характеру, має бути ефективним, тобто забезпечувати реальне відновлення порушеного права.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач посилався на те, що його права порушуються саме відповідачем, що відображено у таких доказах:

- акт від 16.10.2023, де відображено, що 15.10.2023 у визначений час о 12.30 ревізійна комісія мала намір провести інвентаризацію майна релігійної громади за адресою: смт. Приютівка, вул. Олександрійська, буд. 25. Проте керівництво та прихильники Олександрійської єпархії УПЦ, що прибули до Храму, відмовились вести діалог. Зламали паркан огорожі, в силовий спосіб проникли на територію та заблокували вхід у Храм. Будь-які дії ревізійної комісії також заблокували. Акт підписано Кравченко Л.В. - голова ревізійної комісії, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - члени ревізійної комісії, Фесун Н.П. - скарбник (а.с. 28 т. 1);

- повідомлення 17.10.2023 ФОП Ю.Макітренком релігійної громади про неможливість на даний час виготовити технічну документацію через перешкоджання доступу до об`єкта будівництва керівника та представників релігійної громади, які повинні бути присутні на об`єкті під час вимірювальних робіт (а.с. 30 т. 1);

- заява від 20.10.2023 (вх.6280) релігійної громади начальнику Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області про намір 23.10.2023 о 10.30 провести інвентаризацію майна та об`єктів будівництва, які розташовані на території земельної ділянки. Релігійна громада просила забезпечити присутність представників Національної поліції 23.10.2023 о 10:30 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Олександрійська, буд. 25 для підтримання громадського порядку під час проведення заходів на території земельної ділянки, а також здійснювати відеофіксацію у випадку виникнення суперечностей між присутніми сторонами (а.с. 33 т. 1);

- акт від 23.10.2023, де зазначено, що 23.10.2023 о 10.30 представники Олександрійської єпархії УПЦ, які перебували на території земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , відмовились вести діалог та не впустили на територію земельної ділянки ревізійну комісію, посадову особу від Приютівської селищної ради та представника ФОП Макітренко Наталію Задунаєву (а.с. 29 т. 1);

- відповіді Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про розгляд звернень щодо дій представників Олександрійської єпархії УПЦ щодо перешкоджання доступу представників релігійної громади, представника від ФОП Ю. Макітренко на територію земельної ділянки (а.с. 34-35 т. 1);

- розміщені в мережі інтернет відео, зокрема за посиланням (https://www.youtube.com/watch?v=tNLlGKT3uDQ) та за посиланням (https://www.youtube.com/watch?v=HlBE44fDpdA);

- подання позовів Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви до Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії православної церкви України смт. Приютівка" з вимогами про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів Релігійної громади "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області" (код ЄДРПОУ 35079142), проведених 27.05.2023 під головуванням громадянки ОСОБА_1 ; визнання недійсним статуту Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії православної церкви України смт. Приютівка" у новій редакції, затвердженого рішенням загальних зборів Релігійної громади "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області", затвердженого протоколом №1 від 27.05.2023 і зареєстрованого розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №891-р від 03.08.2023 (912/2071/23, 912/856/24.

Відповідно до р. ІІІ Статуту позивача:

- п. 26. Парафія має право створювати для релігійної освіти дітей і дорослих школи, а також проводити навчання в інших формах. З цією метою використовуються власні приміщення, приміщення, які надаються державними та громадськими організаціями, а також приватними особами на договірних засадах. При цьому зі згоди адміністрації можуть бути використані приміщення у загальноосвітніх школах та інших навчальних закладах;

- п. 28. Парафія може мати у користуванні або власності земельні ділянки для ведення підсобного господарства або підприємств. Користування землею парафія здійснює у порядку, встановленому створення сільськогосподарських земельним кодексом України та іншими законодавчими актами.

Доводи відповідача спростовано вищевикладеними обставинами та доказами, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд встановив, що відповідач перешкоджає позивачу, його повноважним органам управління та членам релігійної громади здійснювати користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3520355800:50:000:0530.

Відповідно до ч. ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування (ч. 2 ст. 116 Земельного кодексу України).

Статтею 152 Земельного кодексу України визначено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно норм ст. 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За положеннями ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач доказів правомірного користування спірною земельною ділянкою до суду не надав, а також не спростував доводи позивача щодо безпідставного користування земельною ділянкою.

Однак суд враховує, що сторонами не надано і доказів на підтвердження реєстрації об`єктів нерухомості, які знаходяться на земельній ділянці, відтак відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині майна та його звільнення шляхом виселення.

Ураховуючи викладене, для забезпечення ефективного захисту права користувача щодо спірної земельної ділянки наявні підстави для усунення Управлінням Олександрійської єпархії Української Православної Церкви перешкод власнику у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову покладається на відповідача так як він сплачений за мінімальною ставкою.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 231, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Управлінню Олександрійської єпархії Української Православної Церкви (вул. Кременчуцька, 107А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, і.к. 35615671) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером 3520355800:50:000:0530, що розташована за адресою вулиця Олександрійська буд. 25, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034 та належить на праві постійного користування Релігійній організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" (вул. Олександрїйська, 25, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034, код 35079142).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви (вул. Кременчуцька, 107А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, і.к. 35615671) на користь Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії Православної церкви України смт Приютівка" (вул. Олександрїйська, 25, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034, і.к. 35079142) 3633,60 грн судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 25.08.2025.

Суддя В.Г. Кабакова