Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.08.2025Справа № 910/4932/25Суддя Яковенко А.В., розглянувши без виклику представників сторін заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» від 04.07.2025 про повернення судового збору та сплаченої суми авансованої винагороди арбітражному керуючому
у справі № 910/4932/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20А, офіс 11, ідентифікаційний номер 43407189)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армійське Агро" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 66, ідентифікаційний номер 43831864)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армійське Агро" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 28.05.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20А, офіс 11, ідентифікаційний номер 43407189) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армійське Агро" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 66, ідентифікаційний номер 43831864).
У поданих заявах від 04.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» просить суд повернути судовий збір та сплачену суму авансованої винагороди арбітражному керуючому у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро».
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 5 від 16.04.2025 на суму 30 280,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Армійське Агро».
Враховуючи викладене, подана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Крім того, нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 4 від 16.04.2025 для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро».
При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20А, офіс 11, ідентифікаційний номер 43407189) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армійське Агро" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 66, ідентифікаційний номер 43831864).
Відтак, відпала підстава для перерахування коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому, у зв`язку з чим такі кошти підлягають поверненню заявнику.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про повернення коштів, сплачених для авансування винагороди арбітражного керуючого.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» від 04.07.2025 про повернення судового збору та сплаченої суми авансованої винагороди арбітражному керуючому.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20А, офіс 11, ідентифікаційний номер 43407189) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп., перерахований згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 5 від 16.04.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/4932/25.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20А, офіс 11, ідентифікаційний номер 43407189) на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Кредитвест Банк», з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 суму коштів у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп., сплачену на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 4 від 16.04.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/4932/25.
4. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 129713571, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4932/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: