Ухвала суду № 129713520, 04.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2025Справа № 908/1847/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Запорізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем»

про стягнення 41.448,00 грн

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» про стягнення 41.448,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області № 908/1847/25 від 20.06.2025 матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

07.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли зазначені матеріали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 908/1847/25 від 14.07.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що

1) Позивач зазначає, що у зв`язку із закриттям частин заправок мережі «АВІАС» та повної відсутності всіх видів пального на заправках, які формально працюють, позивач має залишок невикористаних скретч-карток АЗС «АВІАС» загальним об`ємом 880 літрів на суму 41.448,00 грн, проте не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви та фактично їх не подано.

2) Позивач надіслав копію позовної заяви з доданими документами на іншу адресу відповідача: 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20А, яка не відповідає офіційно зареєстрованому місцезнаходженню юридичної особи.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва № 908/1847/25 від 14.07.2025 встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- невикористаних скретч-карток загальним об`ємом 880 л. на суму 41.448,00 грн;

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням назви документа, його номеру та дати на адресу: 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 40.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу № 908/1847/25 від 14.07.2025 було надіслано позивачу в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 17.07.2025 о 18:42 год., що підтверджується наявним у справі повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, а тому позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 28.07.2025 включно.

Однак, позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 908/1847/25 від 14.07.2025 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова