Ухвала суду № 129713337, 20.08.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/142/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2025 Справа № 908/2211/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання - Непомнящої Н.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2211/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» (вул. Гарматна, буд. 8, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код юридичної особи 37780084)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТУЗІАСТ» (вул. ім. Івана Франка, буд. 40, с. Менчикури, Веселівський район, Запорізька область; ідентифікаційний код юридичної особи 30996552; e-mail: toventuziast@ukr.net, toventuziast2017@gmail.com)

про стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Іванченко Анастасія Валеріївна (в режимі відеоконференції), адвокат, Ордер АН №1696887 від 21.05.2025;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

18.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» (скорочене найменування - ТОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ») до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТУЗІАСТ» (скорочене найменування - ТОВ «ЕНТУЗІАСТ»), про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №117/01/19 від 23.01.2019 в розмірі 320 581,29 грн, 0,2 % за несвоєчасний платіж в розмірі 704 637,68 грн. Судові витрати у справі в розмірі 12 302,64 грн просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 справу №908/2211/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 23.07.2025 позовну заяву відкрито провадження у справі №908/2211/25; присвоєно справі номер провадження 3/142/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 20.08.2025 о 15:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

12.08.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» - Іванченко Анастасії Валеріївни, про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2211/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 19.08.2025 заяву представника позивача задоволено, постановлено розглядати справу в судових засіданнях режимі відеоконеренції.

У судовому засіданні 20.08.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Ураховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні та не подання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд з`ясував думку представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання.

Вирішення питання про відкладення підготовчого засідання представник позивача залишив на розсуд суду.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, у зв`язку із неявкою представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2025 о/об 10:00 год. Провести підготовче засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

2. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до 10.09.2025.

4. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву надати суду відповідь на відзиви у строк до 10.09.2025.

5. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС; повідомити відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України; відповідачу додатково копію ухвали надіслати на електронні адреси: toventuziast@ukr.net, toventuziast2017@gmail.com.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич