Постанова № 129713167, 22.08.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/633/25

Провадження №3/472/373/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Миколаївська область, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 607217 від 24.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 472/633/25, провадження № 3/472/373/25), протокол серії ВАД № 720659 від 24.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа №472/634/25, провадження № 3/472/374/25) та протокол серії ВАД № 720658 від 24.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа№472/635/25,провадження №3/472/375/25)відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 607217 від 24.05.2025 року, серії ВАД № 720659 від 24.05.2025 року, серії ВАД № 720658 від 24.05.2025року встановлено, що 24.05.2025 року о 21 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що полягало в словесних образах в наслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидія домашньому насильству».

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч. 2ст. 36 КУпАПвважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2КУпАПв одну справу і присвоїти номер справи № 472/633/25, провадження № 3/472/373/25.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є складправопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП, щопідтверджується наступнимидоказами: заявою ОСОБА_5 від 24.05.2025 р., відповідно якої просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство психологічного характеру /а.с.3/; поясненнями ОСОБА_5 від 24.05.2025 року /а.с.4/; формою оцінки ризиків домашнього насильства складений відносно ОСОБА_1 від 24.05.2025 р. /а.с.5-6/; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №609138 від 24.05.2025 р. складений відносно ОСОБА_1 /а.с.7/; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №609133 від 24.05.2025 р. складений відносно ОСОБА_1 /а.с.7/; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №609132 від 24.05.2025 р. складений відносно ОСОБА_1 /а.с.7/; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_1 /а.с.11/; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 /а.с.11/; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 /а.с.11/.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст.173 - 2 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Санкціяч. 2 ст. 173-2 КУпАПпередбачає такі види адміністративного стягнення як накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи проадміністративне правопорушення№472/633/25, № 472/634/25 та №472/635/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження під загальним номером 472/633/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський