Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/1494/2025
130/2238/25
У Х В А Л А
01.08.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі.Ем.Джі» про стягнення інфляційних витрат та відсотків,
в с т а н о в и л а:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Давиденко В.І. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі.Ем.Джі» (код ЄДРПОУ 38328431) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 37 215,18 грн грн інфляційних втрат та 7 455,85 грн 3% річних.
Частиною 6 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши позовну заяву позивачем не надано доказів невиконання рішення суду, яке призвело до необхідності стягнення інфляційних витрат та відсотків (постанова про відкриття виконавчого провадження та будь-які інші підтверджуючі документи).
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивачу слід надати строк 5 днів для усунення недоліків.
При цьому таке судове рішення не становить заздалегідь непереборних перешкод у доступі позивачу до правосуддя, можливість чого за потреби захисту оспорюваного права є достатньо можливою за умови належного виконання самим суб`єктом звернення до суду обов`язків, встановлених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі.Ем.Джі» про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з часу отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз`яснивши, що в інакшому разі позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 129712644, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2238/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: