Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.2025Справа №908/2515/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Педорич Станіслав Іванович, розглянувши заяву (вх.№16730/08-07/25 від 19.08.2025) Комунального некомерційного підприємства «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (вул. Кривенцова № 1, м. Кодима, Одеської обл.,66000; ідентифікаційний код 01998785) про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11А, каб. №8, м. Запоріжжя, 69096; ідентифікаційний код 40308189) грошової заборгованості,
УСТАНОВИВ:
19.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» 150 000,00 грн основної заборгованості, 29 191,79 грн пені, 10 500,00 грн штрафу та судових витрат у вигляді судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.
В обґрунтування вимог за поданою заявою заявник посилається на порушення боржником зобов`язань за договором поставки №1046 від 27.12.2024, оскільки заявником не було отримано 3000 л дизпалива, через що у боржника виник обов`язок з повернення позивачу 150 000,00 вартості невідпущеного пального.
За прострочення повернення вартості невідпущеного товару стягувачем нараховано та пред`явлено до стягнення борг в розмірі 150 000,00 грн, пеню в розмірі 29 191,79 грн, 10 500,00 грн штрафу.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу країни (далі за текстом ГПК України).
Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Наказне провадження це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.
Положеннями п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до п.п. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу встановлюється у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання заяви про видачу судового наказу має бути сплачений судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.
У якості доказів сплати судового збору заявником надано платіжну інструкцію №5214 від 13.08.2025 (сума переказу 1514,00 грн).
За приписами ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Для виконання судами покладених на них повноважень у частині перевірки повноти зарахування коштів судового збору в автоматизованій системи документообігу суду створено Реєстр підтверджень оплат із Казначейства. Дані про підтвердження оплати судового збору надходять до автоматизованої програми «Діловодство спеціалізованого суду» в автоматичному режимі. Під час надходження таких записів виконується автоматичне поєднання записів про оплату судового збору, які зазначаються в обліково-статистичних картах, із записами підтверджень про оплату судового збору, які надійшли з Казначейства.
У даному випадку згідно із даними програмного забезпечення комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та довідки начальника аналітично-статистичного відділу вказаний платіжний документ зареєстровано у картці справи №908/2509/25, №908/2512/25 та автоматично встановлено ознаку «ВРАХОВАНО РАНІШЕ».
Таким чином доданий позивачем платіжний документ №2353 від 21.03.2025 не є належним доказом сплати судового збору у даній справі, оскільки цей документ подано та враховано в інших справах.
Таким чином, всупереч вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України Комунальним некомерційним підприємством «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області до заяви про видачу судового наказу не додано належного доказу документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що Комунальним некомерційним підприємством «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
Керуючись статями 147-148, 150-154 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному некомерційному підприємству «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» грошової заборгованості у сумі 150 000,00 грн основної заборгованості, 29 191,79 грн пені, 10 500,00 грн штрафу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.08.2025, та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.
СуддяС.І. Педорич
Судове рішення № 129712533, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2515/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: