Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/87/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2025 Справа № 908/2129/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2129/25
за позовною заявою: комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
про розірвання договору та звільнення приміщення
У судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Ямаєва Ю.С., довіреність № 02
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: Голосова С.І., довіреність від 20.08.25 № 02/01/01-10
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1857/25 за позовною заявою КП «ВРЕЖО № 7» з вимогами до ТОВ «Дефенс» за участі департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (третя особа) про:
- розірвання договору оренди від 15.01.19 № 375/2, укладений між департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, КП «ВРЕЖО №7» та ТОВ «Дефенс»;
- зобов`язання звільнити будівлю (літ. А) загальною площею 137,2 кв.м. та будівлю (літ. Т) загальною площею 32,07 м.кв. по вул. Олександрівська, буд. 12 у м. Запоріжжі шляхом виселення ТОВ «Дефенс».
Ухвалою від 05.08.25 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 13.10.25 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2129/25 на 20.08.25 об 11 год. 00 хв.
11.08.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли пояснення.
Також, 11.08.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника третьої особи надійшло клопотання, з проханням до суду долучити до матеріалів справи № 908/2129/25 доказ направлення відзиву відповідачу.
19.08.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, з проханням до суду продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2129/25 та відкласти підготовче засідання на інший день.
Представник відповідача в судове засідання 20.08.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В засіданні 20.08.25 судом прийнято до розгляду пояснення третьої особи (сформовані в системі «Електронний суд» 11.08.25) щодо позову або відзиву та задоволено клопотання представника третьої особи (сформоване в системі «Електронний суд» 11.08.25) про долучення доказів.
Представники учасників справи в засіданні 20.08.25 надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.
В засіданні 20.08.25 представники учасників справи віддали на розсуд суду клопотання представника відповідача (сформоване в системі «Електронний суд» 19.08.25) про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.
Судом частково задоволено вказане клопотання представника відповідача з огляду на той факт, що ухвалою суду від 05.08.25 вже було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Повторне продовження підготовчого провадження, ще на 30 днів чинним ГПК України не передбачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 20.08.25, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, відкладено підготовче засідання на 30.09.25 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2129/25 на 30.09.25 об 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
2. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.
3. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 20.08.25 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 129712525, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2129/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: