Ухвала суду № 129711452, 25.08.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №754/11086/24

2-а/760/689/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

25.08.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Комовій Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, Поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону полку патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Черкаса Андрія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

серії ЕНА № 2626638 від 18.07.2024 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із позовом до Управління патрульної поліції в місті Києві, Поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону полку патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Черкаса Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2626638 від 18.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

02.10.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у судове засідання.

Під час розгляду справи, судом були встановлені підстави для залишення позову без руху.

Так, позивач у якості відповідачів зазначає Управління патрульної поліції в місті Києві, Поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону полку патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Черкаса Андрія Олександровича.

Водночас - належним відповідачем у справі даної категорії є Департамент патрульної поліції.

Таким чином, позивачеві необхідно уточнити заявлені позовні вимоги із врахуванням необхідності залучити до участі у справі у якості належного відповідача Департамент патрульної поліції, на адресу якого скерувати уточнену позовну заяву з додатками.

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 2, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини третьої статті 160 КАС України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок на органи Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі частиною 1 статтею 126.

Суд звертає увагу на те, що органом Національної поліції у цьому випадку є Департамент патрульної поліції, тобто суб`єкт владних повноважень, від імені якого винесена постанова про накладення адміністративного стягнення, оскільки Управління патрульної поліції в місті Києві є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 12, 160-164, 169, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, Поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону полку патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Черкаса Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2626638 від 18.07.2024, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Застрожнікова