Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 623/1621/15-к
Провадження № 1-р/638/31/25
УХВАЛА
25 серпня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за заявою Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення порядку виконання виконавчого провадження №49931715 з примусового виконання виконавчого листа №623/1621/15-к (справа №623/12621/15-к, провадження №1-р/638/31/25),
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.
22.08.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів. Заява обгрунтована неможливістю безпосередньою участю в судовому засіданні через військові події в Україні.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
п. 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
п. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
п. 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
п. 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З метою оперативності розгляду кримінального провадження в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового розгляду за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження за заявою Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення порядку виконання виконавчого провадження №49931715 з примусового виконання виконавчого листа №623/1621/15-к (справа №623/12621/15-к, провадження №1-р/638/31/25) проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_2 .
Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129710242, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1621/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: