Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.08.2025Справа № 643/11284/21 Провадження № 2-во/554/132/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаМосейчук Анастасії Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 12.08.2025 року у справі № 643/11284/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав було закрите підготовчепровадження уцивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.09.2025 року на 13 год. 00 хв.
14.08.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача відповідача ОСОБА_1 адвокатаМосейчук Анастасії Ігорівни про виправлення описки, в якій вона прохала виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Полтави від 12.08.2025 року по справі № 643/11284/21 вказавши: замість «призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2025 року на 13 год. 00 хв.» - «призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2025 року на 13 год. 30 хв.» (згідно п. 50 Протоколу судового засідання в режимі відеоконференції від 12.08.2025 року № 4964535).
Суддя, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 12.08.2025 року допущено описку, а саме не правильно вказана дата призначення справи до судового розгляду по суті, а саме вказано «19.09.2025 року на 13 год. 00 хв.» тоді як правильно «16.09.2025 року на 13 год. 30 хв.».
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно доч.1ст.269ЦПК Українисуддя можез власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, наявна у рішенні суду описка підлягають виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаМосейчук Анастасії Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав задовільнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 12.08.2025 року у справі № 643/11284/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши правильно дату призначення справи до судового розгляду по суті «16.09.2025 року на 13 год. 30 хв.».
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська
Судове рішення № 129709854, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11284/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: