Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 339/294/25
59
2/339/206/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 серпня 2025 року м. Болехів
Суддя Болехівськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті СметанюкВ.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Болехівської міської радипро визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.
Ухвалою Болехівського міського суду від 18 серпня 2025 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк для усунення недоліків заяви.
22 серпня 2025 року на усунення недоліків позовної заяви позивачкою надано заяву з долученням належним чином оформленої уточненої позовної заяви із зазначеною ціною позову та висновок експерта про оціночну вартість земельної ділянки.
Уточнена позовназаява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Відповідно до вимог ст. 19, ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 вересня 2025року о10:15год. у приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області (вул. Є.Коновальця, 34А, м.Болехів, Івано-Франківської області, 77200) з викликом сторін.
Визначити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 18вересня 2025року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали та копію позовної заяви, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://blm.if.court.gov.ua/sud0902/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Володимир СМЕТАНЮК
Судове рішення № 129709024, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/294/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: