Ухвала суду № 129708670, 25.08.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4360/25

2-с/214/79/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25 серпня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Гринь Н.Г, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 за заявою КП «Кривбасводоканал» Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2022 по 28.02.2025 у розмірі 20572,01 грн, заборгованість по абонентській платі за період з 01.04.2022 по 28.02.2025 в розмірі 700,00 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді ОСОБА_2 відповідно до протоколу від 22.08.2025 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з даним судовим наказом не згодна, оскільки вважає вимоги стягувача не обґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню. Посилається на те, що за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Крім того, про судовий наказ дізналась лише у серпні 2025 року. Копію судового наказу не отримувала. До серпня 2025 не знала про існування судового наказу і про наявність заборгованості. На поштову адресу копія судового наказу не надходила, у зв`язку з чим існують підстави для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст.170ЦПК України не вбачається та, враховуючи, що заявник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, суд керуючисьст.171ЦПК України доходить висновку про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та про достатність правових підстав для скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного та користуючисьст. 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №214/4360/25 від 26.05.2025 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал(вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 03341316, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, МФО Банку 334851) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2022 по 28.02.2025 в сумі 20572,01 грн, заборгованість по абонентській платі за період з 01.04.2022 по 28.02.2025 у розмірі 700,00 грн , а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачуКомунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь