Рішення № 129706638, 20.08.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/633/25

Провадження №2/936/186/2025

20.08.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в селищі Воловець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

ТзОВ "Бізнес позика" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 04.02.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №488836-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 13 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . 04.03.2024 між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору №488836-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію". Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ "Бізнес позика"надало позичальнику додатково кредит у сумі 3000 гривень. Відповідачка на виконання умов кредитного договору здійснила лише часткову оплату за договором на суму 8902,80 гривень. Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, станом на 29.04.2025 утворилася заборгованість в розмірі 48 919 грн 44 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 14 057, 14 грн, суми прострочених платежів по процентах 33 893, 16 грн, суми прострочених платежів за комісією 969,14 грн.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Згідно з ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

04.02.2024 ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали договір №488836-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 13000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором та Правилами надання споживчих кредитів.

Строк кредиту - 24 тижні, процентна ставка за кредитом - в день 2 % фіксована. Знижена процентна ставка в день- 1,15226924 фіксована. Денна процентна ставка 0,95 процентів. Комісія за надання кредиту 1950,00 грн, загальний розмір наданого кредиту 13000,00 грн. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 33 840,00 грн.

Термін дії договору до 21 липня 2024 року.

У пункті 3 Договору сторони погодили графік платежів за договором.

Договір №488836-КС-001 про надання кредиту підписано відповідачем 04.02.2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-1687.

Анкета клієнта містить докладну інформацію щодо особи ОСОБА_1 , зокрема, дату її народження, індивідуальний податковий номер, дані щодо видачі паспорта, адресу проживання, номер мобільного телефону, електронну адресу. В анкеті клієнта міститься номер банківської картки для перерахунку коштів.

04.03.2024 між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору №488836-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію". Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ "Бізнес позика"надало позичальнику додатково кредит у сумі 3000 гривень.

На підтвердження виконання договору позивачем додано докази про здійснення переказу грошових коштів, відповідно до яких 04.02.2024 успішно проведено платежі на суму 13000,00 грн та 3000,00 грн, призначення платежу перерахування коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору №488836-КС-001 від 04.02.2024 та Додаткової угоди №1 від 04.03.2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №488836-КС-001 від 04.02.2024 та Додаткової угоди №1 від 04.03.2024 станом на 29.04.2025 у ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 48 919 грн 44 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 14 057, 14 грн, суми прострочених платежів по процентах 33 893, 16 грн, суми прострочених платежів за комісією 969,14 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями141,258,259,263-265,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позики" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позики" (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором №488836-КС-001 про надання кредиту від 04.02.2024, у розмірі 48 919гривень 44 копійок,судовий збір в розмірі2422 гривні 40 копійок, а всього- 51 341 (п`ятдесят одну тисячу триста сорок одну) гривню 84 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позики" (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження:01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411;

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення буде складено 25 серпня 2025 року.

Суддя Софілканич О.А.