Ухвала суду № 129705766, 01.08.2025, Барський районний суд Вінницької області

130/222/25

2-во/125/15/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

01.08.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Бар Вінницькоїобласті заяву ОСОБА_1 про виправленняописки всудовому рішенніпо цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 27.06.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» 8305,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 00-10606233 від 16.12.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн., а всього 8 422,40 грн.

В резолютивній частині рішення суду не вірновказано загальну суму судових витрат до стягнення, а саме: «8422,40 грн.», замість правильного : «9422,40 грн.».

Відповідно доматематичного підрахункузагальна сумасудових витрат,яка підлягаєдо стягнення ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» 9422,40 грн., оскільки: «2422,40 + 7000,00 = 9211,20 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 27.06.2025 року вцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірною загальну суму судових витрат, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» у загальній сумі - 9 422,40 грн.

Текст резолютивної частини рішення суду від 27.05.2025 року викласти в такій редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» 8305,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 00-10606233 від 16.12.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн., а всього 9 422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: