Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/4672/25
Провадження № 2-с/210/62/25
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мезіної Інни Віталіївни про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді 20.08.2025 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Мезіної Інни Віталіївни про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви вказано, що вимоги КП «Кривбасводоканал» вважає необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Зазначає, що за адресою мю АДРЕСА_1 відсутня заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Крім того, в доданому до заяви типовому індивідуальному договорі відсутні будь-які данні боржника ОСОБА_1 та його підписи.
Тому, просить суд скасувати судовий наказ судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. від 03.07.2025 року в справі №210/4672/25 (2-н/210/1679/25) за заявою КП «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого подопостачання та централізованого водовідвдедення у розмірі 8680,21 грн., за період з 01.11.2022 р. по 30.04.2025 р. заборгованості з абонентської плати, яка утворилась у період з 01.11.2022 р. по 30.04.2025 р. в розмірі 660,00 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, матеріалами справи №210/4672/25 провадження №2-н/210/1679/25 встановлено, що 03.07.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства«Кривбасводоканал»видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, код ЄДРПОУ 03341316), заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2022 року по 30 квітня 2025 року, в сумі 8680,21 гривень (вісім тисяч шістсот вісімдесят гривень 21 копійка) (без нарахування травня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01 серпня 2022 року по 30 квітня 2025 року, в сумі 660,00 гривень (шістсот шістдесят гривень 00 копійок) (без нарахування травня 2025 року), судового збору у сумі 302,80 грн. (триста дві гривні, вісімдесят копійок).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
При цьому, положення Цивільного процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).
Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого 03.07.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу по справі №210/4672/25, провадження №2-н/210/1679/25.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мезіної Інни Віталіївни про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 03 липня 2025 року по справі №210/4672/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, код ЄДРПОУ 03341316), заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2022 року по 30 квітня 2025 року, в сумі 8680,21 гривень (вісім тисяч шістсот вісімдесят гривень 21 копійка) (без нарахування травня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01 серпня 2022 року по 30 квітня 2025 року, в сумі 660,00 гривень (шістсот шістдесят гривень 00 копійок) (без нарахування травня 2025 року), судового збору у сумі 302,80 грн. (триста дві гривні, вісімдесят копійок).
Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 129704214, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4672/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: