Ухвала суду № 129703936, 22.07.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2025
Номер справи
757/49305/24-ц
Номер документу
129703936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49305/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гуртової Т. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Ситюк А. С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Мацих Д. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Печерської окружної прокуратури м. Києва про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Печерської окружної прокуратури м. Києва про відшкодування шкоди. Вказана справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про залучення співвідповідачів у вказаній цивільній справі.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що він звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить відшкодувати йому моральну шкоду, спричинену протиправними діями та бездіяльністю слідчих, прокурорів протягом 13 років в об`єднаному кримінальному провадженні, а саме: № 42012110060000016 від 24.11.2012, до якого було приєднане № 42012110000000253. Вказане кримінальне провадження було відкрито за його заявами по факту незаконного перешкоджання йому провести мирні мітинги, санкціоновані органом місцевого самоврядування, по факту застосування до нього невиправданого насильства, тортур, зриву проведення вказаних мітингів. Наразі вказані кримінальні провадження перебувають в органі досудового розслідування - Територіальному управлінні Державного бюро розслідування та під процесуальними керівництвом Київської міської прокуратури. Просив залучити їх як співвідповідачів у вказаній справі та зобов`язати відповідача направити співвідповідачам копію позовної заяви з додатками.

У підготовчому засіданні позивач підтримав вказане клопотання.

У підготовчому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд, зважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у вказаній справі співвідповідачів, а саме: на стороні Держави Україна - Територіальне управління Державного бюро розслідування та Київську міську прокуратуру.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 757/49305/24-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Печерської окружної прокуратури м. Києва про відшкодування шкоди, як співвідповідачів:

- Територіальне управління Державного бюро розслідування (адреса: м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26);

- Київську міську прокуратуру (адреса: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9).

Зобов`язати позивача направити співвідповідачам копію позовної заяви з додатками для відома.

Вказана справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.

Співвідповідачам направити копію ухвали та викликати в підготовче засідання на 22.09.2025 о 10:00 год.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву кожного з відповідачів у семиденний строк з дня отримання від останніх відзиву надати відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив кожного з позивачів надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивачів відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (ст. 43 ЦПК України): 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 129703936 ?

Документ № 129703936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129703936 ?

Дата ухвалення - 22.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129703936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129703936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129703936, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 129703936, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129703936 відноситься до справи № 757/49305/24-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/49305/24-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129703702
Наступний документ : 129703938