Ухвала суду № 129703699, 23.08.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/116/18

провадження № 2/691/7/25

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження,

призначення підготовчого судового засідання

23 серпня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши цивільну справу за позовною заявою керівника Смілянської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації суборенди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

01 лютого 2018 року в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано матеріали позовної заяви керівника Смілянської місцевої прокуратури В. Яценка, що подані до відповідачів Головного управлінняДержгеокадастру уЧеркаській області, ОСОБА_1 ,фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації суборенди земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Подорозі Л. В.

12.02.2018 справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання (а. с. 70 том 1).

20.03.2018 від представника відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив, адвокат Марущак Я. В. просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а. с. 75 - 97 том 1).

Відповідно до розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області Биченка О. А. № 137 від 14.04.2018 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3.3 п.п. 10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з відстороненням судді від здійснення правосуддя, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи (а. с. 105, 106 том 1).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказану цивільну справу передані для розгляду судді Савенко О. М.

Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О. М. від 03 травня 2018 року, вказану справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання (а. с. 108 том 1).

30.10.2018 в суді зареєстровано клопотання відповідача ФОП ОСОБА_2 про витребування письмових доказів (а. с. 145 - 146 том 1).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області (суддя Савенко О. М.) від 13 березня 2019 року провадження у цивільній справі № 691/116/18 закрито, з розясненням позивачу права звернення з даною позовною заявою до Господарського суду Черкаської області (а. с. 206 - 207 том 1), яка оскаржена в суді апеляційної інстанції.

22.08.2019 Черкаський апеляційний суд, апеляційну скаргу керівника Смілянської місцевої прокуратури задвольнив, ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду (а. с. 13, 14 - 20 том 2).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказану цивільну справу передано для розгляду судді Черненку В. О.

Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області Черненка В. О. від 13 вересня 2019 року, дану справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання (а. с. 26 том 2).

01.10.2019 цивільна справа № 691/116/18 була направлена до Верховного Суду, та згідно постанови від 28 липня 2020 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Черкаського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року залишено без змін (а. с. 45, 54 - 60 том 2).

13.10.2020 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Костюк І. В. в даній справі в суд подала відзив на позовну заяву (а. с. 79 - 102 том 2).

14.01.2021 в суді зареєстровано клопотання відповідача ФОП ОСОБА_2 про витребування письмових доказів (а. с. 123 том 2).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області (суддя Черненко В. О.) від 05 жовтня 2021 року, в даній справі клопотання прокурора задоволено, до участі в цивільній справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача Вільшанську селищну раду Звенигордського району Черкаської області (а. с. 171 том 2).

17.12.2021 у вказаній справі закрито підготовче провадження, справу призначеного до розгляду по суті, у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, відмовлено, у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костюка І. В. про залишення позову прокурора без розгляду, відмовлено (а. с. 184 - 186 том 2).

15.02.2022 року в суді зареєстровано заяву керівника Смілянської окружної прокуратури В. Танцюри про зміну предмету позову (в порядку ст. 49 ЦПК України), про відновлення підготовчого провадження (а. с. 203 - 210 том 2).

25.08.2022 відповідач Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області до суду подали відзив (а. с. 226 - 229 том 2).

Ухвалами Городищенського районного суду Черкаської області від 22.02.2023 року (а. с. 5 - 6 том 3), від 28 квітня 2023 року (а. с. 16 - 18 том 3) у задоволенні заяв про закриття провадження в цивільній справі, відмовлено.

12.12.2023 року клопотання прокурора задоволено, суд повернувся до розгляду справи в підготовчому провадженні, прийнято до розгляду заяву керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри Валентина про зміну предмету позову, позовні вимоги викладено у наступній редакції: - визнати незаконним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду" № 23-849/14-16-СГ від 04.02.2016 року про надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 18,8550 га в адмінмежах Вільшанської селищної ради в оренду для ведення фермерського господарства; - визнати недійсним договір оренди землі від 04.02.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області, про передачу в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером: 7120355400:02:001:1548 площею 18,8550 га (сільськогосподарське угіддя - сад) в адмінмежах Вільшанської селищної ради для ведення фермерського господарства, скасувавши державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером: 7120355400:02:001:1548 площею 18,8550 га (сільськогосподарське угіддя - сад) в адмінмежах Вільшанської селищної ради для ведення фермерського господарства з одночасним припиненням ОСОБА_1 права оренди на вказану земельну ділянку; - скасувати державну реєстрацію права суборенди за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , проведену на підставі договору суборенди землі від 07.06.2016, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , про передачу в суборенду ФОП ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером: 7120355400:02:001:1548 площею 18,8550 га (сільськогосподарське угіддя - сад) в адмінмежах Вільшанської селищної ради для ведення фермерського господарства об`єкт нерухомості - земельну ділянку з кадастровим номером: 7120355400:02:001:1548 площею 18,8550 га (сільськогосподарське угіддя - сад) в адмінмежах Вільшанської селищної ради для ведення фермерського господарства з одночасним припинення за ОСОБА_2 права суборенди на вказану земельну ділянку; - стягнути солідарно з відповідачів на користь Черкаської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору, згідно ухвали Городищенського районного суду Черкаської області (а. с. 35 - 37 том 3).

31.01.2024 в суді зареєстровано клопотання Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради про долучення доказів (а. с . 46 - 72 том 3).

14.08.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Головатюка В. В. надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (а. с. 82 том 3).

14.08.2024 заступник керівника Смілянської окружної прокуратури К. Сапейко звернувся до суду з клопотання про закриття провадження в даній цивільній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернення сплаченого судового збору (а. с. 83 - 86 том 3).

Ухвалою Городищенського районого суду Черкаської області від 14 серпня 2024 року (суддя Чернеко В. О.) у задоволенні клопотання заступника керівника Смілянської окружної прокуратури К. Сапейко та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Головатюка В. В. про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору (в порядку ст. 255 ЦПК України) в даній справі, відмовлено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області Биченка О. А. № 110 від 03.07.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3 підпунктів 2.3.43., 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з відрахуванням зі штату Городищенського районного суду Черкаської області судді Черненка В.О. у звязку з поданою заявою про відставку", здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025, цивільну справу№ 691/116/18, № провадження 2/691/7/25 в трьох томах, розподілено судді Синиці Л. П.

Тобто, з 09 вересня 2019 року до 03 липня 2025 року вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Городищенського районного суду Черкаської області Черненка В. О., на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, та з урахуванням змісту ухвали суду від 12.12.2023 року, призначити підготовче судове засідання. Поряд з цим, зазначаю, що дата судового засідання визначена з урахуванням надмірного судового навантаження, повязаного із перерозподілом справ, які перебували в провадженні судді Черненка В. О.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 691/116/18 за позовною заявою керівника Смілянської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації суборенди земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 03 листопада 2025 року в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Та, те, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати сторонам копію ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Л. П. Синиця