Ухвала суду № 129703056, 21.07.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 липня 2025 року Справа № 580/6151/25 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову Національного університету цивільного захисту України до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України (далі позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому позивач просить скасувати постанову від 12.05.2025 у виконавчому провадженні №77742551.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою від 21.07.2025 суд допустив заміну первинного відповідача Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля на його правонаступника Національний університет цивільного захисту України (далі відповідач).

Суд враховує, що відповідно до ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

На підставі ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Тому, для належної підготовки справи до розгляду, суд дійшов висновку продовжити строк її розгляду на двадцять днів.

Керуючись ст.ст.2-16, 121, 287, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи справі №580/6151/25 на двадцять днів.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити позивачу.

СуддяОлексій РІДЗЕЛЬ