Ухвала суду № 129702454, 20.08.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.08.2025
Номер справи
910/8060/25
Номер документу
129702454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

20.08.2025Справа № 910/8060/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" (03057, м. Київ, Сім`ї Бродських, 31-33, ідентифікаційний номер 44596534)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" (04176, м. Київ, Набережно-Рибальська дорога, 3, офіс 6-7, ідентифікаційний номер 40039630)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - Головко А.Л., Тарасенков В.В.,

вільний слухач - ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 № 910/8060/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 11.07.2025, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" (04176, м. Київ, Набережно-Рибальська дорога,3, офіс 6-7, ідентифікаційний номер 40039630) у строк до 10.07.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення доказів, зокрема платіжних інструкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 20.08.2025.

20.08.2025 до суду надійшло клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 20.08.2025, з`явилися представники боржника. Представник заявника у судове засідання не з`явився, 20.08.2025 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши вказане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» адвоката Амельохіна А.А., суд зазначає наступне.

Так, вказане клопотання мотивовано тим, що адвокату 19.08.2025 стало відомо про необхідність супроводу іншого клієнта під час слідчих дій (допит свідка), який призначено на 19.08.2025 о 09:00 год. З урахуванням неможливості визначити кількість часу, необхідного для завершення такої слідчої дії, заявник вважає, що він не встигне прибути у судове засідання у даній справі, призначене на 09:40 год. Також, адвокат Амельохін А.А. вказує, що у даній справі він є єдиним уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент». Враховуючи викладене, заявник просить суд відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 924/369/19.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні за поданим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» адвокатом Амельохіним А.А. клопотанням з огляду на наступне.

По-перше, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» була прийнята господарським судом до розгляду ухвалою від 03.07.2025. Підготовче засідання призначено на 11.07.2025, тобто, з урахуванням строків, визначених ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

У підготовчому засіданні 11.07.2025 господарським судом було відкладено розгляд справи на 20.08.2025 з огляду на заявлене представником ініціюючого кредитора адвокатом Амельохіним А.А. клопотання про відкладення розгляду справи задля надання заявнику додаткового часу для підтвердження відомостей щодо погашення боргу перед ініціюючим кредитором у заявленому розмірі.

При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 було встановлено ініціюючому кредитору строк до 11.08.2025 (включно) для подання до суду пояснень щодо поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» документів на підтвердження погашення заявленої заборгованості.

Станом на 20.08.2025 від ініціюючого кредитора не надходило до суду будь-яких пояснень на виконання вимог ухвали від 11.07.2025, натомість представником заявника у день судового засідання подано клопотання про відкладення розгляду справи.

На переконання суду, з 11.07.2025 до 20.08.2025 у ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» та його представника адвоката Амельохіна А.А. було достатньо часу для підтвердження відомостей щодо погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» заявленої заборгованості.

При цьому, представником заявника не наведено будь-яких підстав для відкладення розгляду справи, окрім як неможливість адвоката Амельохіна А.А. бути присутнім особисто у судовому засіданні, обставини чого також не підтверджено представником будь-якими доказами.

За таких обставин, чергове відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні призведе до порушення строків його проведення, визначених ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

По-друге, частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка сторін (у тому числі ініціюючого кредитора) не перешкоджає проведенню господарським судом підготовчого засідання.

Явка ініціюючого кредитора (його представника) у судове засідання, призначене на 20.08.2025, обов`язковою судом не визнавалася.

По-третє, судом враховано, що відповідно до положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси у суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у матеріалах справи документами у даному судовому засіданні без участі ініціюючого кредитора (його представника), оскільки неявка заявника (його представника) не перешкоджає вирішенню питань підготовчого засідання, відтак, подане 20.08.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» адвокатом Амельохіним А.А. клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" зареєстроване за адресою 04176, м. Київ, Набережно-Рибальська дорога, 3, офіс 6-7 з присвоєнням ідентифікаційного номеру 40039630.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» існує кредиторська заборгованість у розмірі 53 195 938,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД», заявником подано до суду копії Договору купівлі-продажу майнових прав № 30/12/21 від 30.12.2021 з додатками, Додаткової угоди № 1 від 08.11.2022 до Договору купівлі-продажу майнових прав № 30/12/21 від 30.12.2021, платіжних інструкцій № 30 від 17.11.2022 та № 31 від 29.11.2022, вимоги № 0904-25 від 09.04.2025 та відповіді № 01-22/04/2025 від 22.04.2025 на вимоги.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

30.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 30/12/21 від 30 грудня 2021 року із Додатковою угодою № 1 від 08 листопада 2022 року.

На виконання п. 5.4.1 Договору ТОВ «Октава Девелопмент» сплатило грошові кошти у розмірі 53 195 938,65 грн. на користь боржника в якості передплати за майнові права, а саме: 17.11.2022 (4 048 496,93 грн.) та 29.11.2022 (49 147 441,72 грн.), що підтверджується платіжними інструкціями № 30 від 17.11.2022 та № 31 від 29.11.2022 відповідно.

У подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» звернулося до боржника із вимогою № 0904-25 від 09.04.2025 про відмову від договору та сплату компенсації.

Листом № 01-22/04/2025 від 22.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» прийняло відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» від договору купівлі-продажу майнових прав № 30/12/21 від 30.12.2021 за ініціативою останнього, а також повідомило заявника про визнання вимоги до повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» грошових коштів у розмірі 53 195 938,65 грн.

У зв`язку з тим, що боржником не було сплачено на користь заявника грошові кошти у вказаному розмірі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД».

Водночас, боржником 11.07.2025 подано до суду докази погашення заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» заборгованості у розмірі 53 195 938,65 грн., а саме: платіжну інструкцію № 403 від 11.07.2025 про сплату на користь заявника грошових коштів у розмірі 49 147 441,72 грн. (призначення платежу - повернення передплати за майнові права згідно договору № 30/12/21 від 30.12.2021, Дод. Угода № 1 від 08.11.2022) та платіжну інструкцію № 402 від 11.07.2025 про сплату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент» грошових коштів у розмірі 4 048 496,93 грн. (призначення платежу - повернення передплати за майнові права згідно договору № 30/12/21 від 30.12.2021, Дод. Угода № 1 від 08.11.2022)

Таким чином, з наведеного вбачається, що боржник в повному обсязі виконав свої грошові зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент", на яких ґрунтувалася заява останнього про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД».

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

При цьому, якщо Кодексом України з процедур банкрутства підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство прямо не визначені та з`ясовуються судом шляхом встановлення, на підставі доказів у справі, заборон на відкриття провадження у справі про банкрутство, визначених Законом (прямих або непрямих, загальних або спеціальних, тимчасових або не обмежених в часі, умовних або безумовних), то підстави для відмови у відкритті провадження прямо визначені в ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, частиною 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Ураховуючи встановлення судом факту погашення боржником у повному обсязі заборгованості перед ініціюючим кредитором, на якій ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про банкрутство, у порядку та спосіб, передбачені чинним законодавством, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД».

Керуючись ст.ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" (03057, м. Київ, Сім`ї Бродських, 31-33, ідентифікаційний номер 44596534) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" (04176, м. Київ, Набережно-Рибальська дорога, 3, офіс 6-7, ідентифікаційний номер 40039630).

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Ткачуку О.В., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 22.08.2025

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 129702454 ?

Документ № 129702454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129702454 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129702454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129702454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129702454, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 129702454, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129702454 відноситься до справи № 910/8060/25

Це рішення відноситься до справи № 910/8060/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129702453
Наступний документ : 129702455