Ухвала суду № 129700086, 22.08.2025, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.08.2025
Номер справи
719/710/25
Номер документу
129700086
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 719/710/25

Номер провадження 2/719/226/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до Новодністровської міської ради Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до Новодністровської міської ради Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із позовної заяви, підписаної представником позивача ОСОБА_2 , учасниками справи, зокрема, зазначені позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 .

Натомість, у прохальній частині позову ставиться дві позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також в додатках до позовної заяви надано два ордери на надання правничої допомоги на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №040825/01 від 04.08.2025р. адвокатом Куспись Є.А. двом особам: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Таким чином, представнику доцільно уточнити склад учасників справи та їх статус.

Згідно з ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже представнику позивача слід зазначити, на яких підставах належить залучити до участі у справі третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Окрім того, у позовній заяві не вказано інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету у зазначених третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, у ч. 7 ст. 43 ЦПК України вказано, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак до позовної заяви надано доказ відправки позовної заяви лише відповідачу, а докази надсилання таких матеріалів третім особам відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до Новодністровської міської ради Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням представнику позивача строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення складу учасників справи, їх статусу та підстав залучення, надання інформації про електронні кабінети усіх учасників справи та докази відправки позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників.

Керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до Новодністровської міської ради Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши представнику позивача десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Вручення копії судового рішення представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129700086 ?

Документ № 129700086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129700086 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129700086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129700086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129700086, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Судове рішення № 129700086, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 129700086 відноситься до справи № 719/710/25

Це рішення відноситься до справи № 719/710/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129695178
Наступний документ : 129710975