Ухвала суду № 129699361, 22.08.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 серпня 2025 року справа № 580/8694/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І. розглянув у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить :визнати протиправним та скасувати рішення Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 51-10VIII «Про припинення шляхом ліквідації Танської гімназії Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області» від 29.05.2025.

Ухвалою суду від 01.08.2025 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

12.08.2025 до суду надійшла ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2025 про витребування матеріалів адміністративної справи №580/8694/25 для вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі.

Відповідно до підп. 15.12 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду справи цим судом, крім випадків коли до суду апеляційної або касаційної передаються всі матеріали справи.

Згідно із підп.15.13 пункту п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Суд дійшов висновку, що для забезпечення розумного розгляду справи і вирішення клопотань сторін та для виконання судового рішення Шостого апеляційного адміністративного суду необхідно зупинити провадження до часу повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 2, 236, 242, 294, підпунктами 15.11-15.13 п.1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/8694/25 до повернення матеріалів Черкаському окружному адміністративному суду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування ЄСІТС з урахуванням підпункту 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО