Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2025 р. № 400/9003/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши адміністративну справу у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Аграрсінг», вул. Шевченка, 59, м. Миколаїв, 54005,
простягнення 73 976 772,37 грн в рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі Управління або заявник) про стягнення на підставі статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Аграрсінг» (далі Товариство або відповідач) заборгованості в сумі 73 976 772,37 грн в рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою від 21.08.2025 суд відкрив провадження у справі, призначив її розгляд на 22.08.2028 (14 год). Товариству було запропоновано подати відзив на заяву до 12 год 22.08.2025.
У частині першій статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що у справах, визначених, зокрема, статтею 283 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Частиною другою статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Враховуючи відсутність у Товариства електронного кабінету, а також неможливість надіслати документи електронною поштою, неможливість повідомити Товариство телефонограмою, ухвалу про відкриття провадження у справі 21.08.2025 було оприлюднено на веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини другої статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
У судове засідання учасники справи не прибули, що, згідно з частиною третьою статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, не є перешкодою для розгляду справи.
На підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що 19.09.2024 Головне управління ДПС в Одеській області прийняло податкове повідомлення-рішення № 39778/15-32-04-06 про застосування до Товариства штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн. Це рішення вважається врученим Товариству у вересні 2024 року. Строк сплати, відповідно до розрахунку податкової заборгованості 25.10.2024.
15.10.2024 Головне управління ДПС в Одеській області прийняло податкове повідомлення-рішення № 44599/15-32-04-06 про застосування до Товариства штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 020 грн. Це рішення вважається врученим Товариству 18.10.2024. Строк сплати, відповідно до розрахунку податкової заборгованості, - 21.11.2024.
29.01.2025 Головне управління ДПС в Одеській області прийняло податкове повідомлення-рішення № 4423/04-04 про застосування до Товариства штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 020 грн. Це рішення вважається врученим Товариству у грудні 2024 року. Строк сплати, відповідно до розрахунку податкової заборгованості, - 18.03.2025.
12.06.2025 Управління прийняло податкове повідомлення-рішення № 1011514290708 про застосування до Товариства пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 73 974 392,37 грн. Це рішення вважається врученим Товариству 26.06.2025. Строк сплати, відповідно до розрахунку податкової заборгованості, - 10.07.2025.
Докази оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень відсутні.
21.07.2025 Управління надіслало Товариству податкову вимогу від 18.07.2025 № 0018399-1302-1429 на суму 73 976 772,37 грн.
Докази погашення податкового боргу відсутні.
При прийнятті рішення суд виходив з такого.
Податковим боргом, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Зі спливом строків оскарження податкових повідомлень-рішень (пункт 56.3 статті 56 Податкового кодексу України) відповідні грошові зобов`язання Товариства стали узгодженими (підпункт 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України), отже сума 73 976 772,37 грн є сумою податкового боргу відповідача.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України
контролюючим органам надано право звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пунктів 95.1 і 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Строк у 30 днів з дня надіслання Товариству податкової вимоги закінчився 20.08.2025.
Управління подало заяву у строк, що встановлений частиною другою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Управління.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до частини 8 статті 283 КАС України - апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Керуючись статтями 9, 14, 73 - 78, 90, 242 - 246 та 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005 код ЄДРПОУ 44104027) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Аграрсінг» (вул. Шевченка, 59, м. Миколаїв,54005 код ЄДРПОУ 44923128) задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВ "Форвард Аграрсінг" (код ЄДРПОУ 44923128) заборгованість у розмірі 73 976 772,37 грн в рахунок погашення податкового боргу з :
Пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 73 974 392,37 грн на користь бюджету Держави.
Податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства у сумі 2 380 грн на користь зведеного бюджету.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 129698027, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/9003/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: