Ухвала суду № 129697817, 21.08.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №640/4963/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 серпня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державної установи «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНА ІНІЦІАТИВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА НЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПОРТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВМ ХОЛДІНГ», про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №640/49630/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державної установи «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНА ІНІЦІАТИВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА НЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПОРТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВМ ХОЛДІНГ», про застосування заходів реагування.

Позивачем 20.08.2025 (вх. №67894) подано заяву про виправлення описки, яка полягає у технічній описці у адресі відповідача.

Дослідивши матеріали справи №640/49630/20 та проаналізувавши рішення від 31.07.2025, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №640/49630/20 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державної установи «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНА ІНІЦІАТИВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА НЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПОРТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВМ ХОЛДІНГ» про застосування заходів реагування, задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 31.07.2025 у справі №640/49630/20 у тексті та в резолютивній частині рішення замість вірної адреси відповідача «просп. Науки, 42/1, м. Київ, 03028», помилково зазначено « АДРЕСА_1 ».

Зазначена помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Враховуючи, що правильною адресою Державної установи «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України» є «просп. Науки, 42/1, м. Київ, 03028», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 31.07.2025 у справі №640/49630/20.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті та в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду 31.07.2025 у справі №640/49630/20 шляхом вірного зазначення адреси Державної установи «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України» «просп. Науки, 42/1, м. Київ, 03028».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома