Ухвала суду № 129695793, 20.08.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15277/25

Провадження № 2-во/761/164/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденка Костянтина Васильовича про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року у справі № 761/15277/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року у вказаній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.08.2025 до Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденка Костянтина Васильовича про виправлення описок у вказаній ухвалі суду від 07 травня 2025, у якій останній просив виправити описки у вказаній ухвалі, а саме: в тексті ухвали зазначити вірно найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» та ім`я відповідача - « ОСОБА_1 », замість помилково невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс»» та « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із позовної заяви позивачем зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», а відповідачем зазначено - ОСОБА_1 .

Враховуючи зміст позовної заяви, склад учасників справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденка Костянтина Васильовича про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року у справі № 761/15277/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно було допущено вказані описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденка Костянтина Васильовича про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року у справі № 761/15277/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описки в усьому тексті ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року у справі №761/15277/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказавши вірно найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» та ім`я відповідача - « ОСОБА_1 », замість невірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс»» та « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: