Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/4684/25
провадження №: 3/398/1413/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
"22" серпня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області МоскаликВ.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.06.2025 близько 19 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство а саме: вчинила сварку зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої умисно та цілеспрямовано виржалась в її адресу нецензурною лайкою, завдала удари руками по голові та тулубу не спричинивши тілесних ушкоджень, тобто вчинила домаш нє насильство психологічного та фізичного характеру.
Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
05.07.2025 близько 19 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство а саме: вчинила сварку зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої умисно та цілеспрямовано виржалась в її адресу нецензурною лайкою, завдала удари руками по голові та тулубу не спричинивши тілесних ушкоджень, тобто вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
Відповідальність за це адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
16.07.2025 близько 20 год 50 хв, перебуваючи , за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство а саме: вчинила сварку зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої умисно та цілеспрямовано виржалась в її адресу нецензурною лайкою, завдала удари руками по голові та тулубу, не спричинивши тілесних ушкоджень, тобто вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
Відповідальність за це адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Також 16.07.2025 близько 22 год 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після конфлікту самовільно залишила місце проживання та перебувала без нагляду і контролю батьків до 00 год 30 хв. 17.07.2025.
Відповідальність за це адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, про, що зазначила в своїй заяві.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст.150СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 4 ст.155СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Частиною 1 ст.184КУпАП України передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність відповідальність настає у випадку вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, а не у випадку вчинення таких дій у присутності малолітньої чи неповнолітньої особи, як зазначено у протоколах.
Відповідно Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 18.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.07.2025, свідоцтвом про народження.
За таких обставин, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з чим на останню необхідно накласти адміністративне стягнення:
- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн;
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.184КУпАП є більш серйозним, ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 172-3 КУпАП, то на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винноюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.184КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
На підставі ст.36КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Вікторія Валеріївна Москалик
Судове рішення № 129693901, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4684/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: