Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1147/25
УХВАЛА
21 серпня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
25 червня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзвив на позовну заяву, в якому він просив в задоволенні позову відмовити.
Представник позивача Сердійчук Я.Я. надіслала клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2025 року ухвалено провести розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
В судовому засіданні представник позивача Пилипчук С.В. підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), а саме: - інформацію, чи видавалась у Акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний Банк" ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; - докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в сумі 4350 грн, які 28 квітня 2024 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 , за період із 28 квітня 2024 року по 04 травня 2024 року; - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) докази, а саме: - інформацію, чи видавалась у Акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний Банк" ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; - докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в сумі 4350 грн, які 28 квітня 2024 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 , за період із 28 квітня 2024 року по 04 травня 2024 року; - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.
Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 129693554, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1147/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: