Ухвала суду № 129693347, 22.08.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/747/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" серпня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, при секретарі с/з М.М. Сороки, за участю позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельского району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельского району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 23.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідачав судовев судовезасідання нез`явився,належним чиномповідомлений продату,час тамісце розглядусправи,що підтверджуєтьсяматеріалами справи. Причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань не надходило, відзиву на позов не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що сторони інших заяв і клопотань не подавали; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат позивачем сплачено судовий збір.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доБарашівської сільськоїради Звягельскогорайону Житомирськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокза набувальноюдавністю тапризначити справудо розглядупо сутіна 18 вересня 2025 року о 11 год 00 хв.

Викликати сторони в судове засідання.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Корсун