Постанова № 129693343, 22.08.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.08.2025
Номер справи
277/914/25
Номер документу
129693343
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/914/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 серпня 2025 року селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №389505 та серії ЕПР1 №389516 від 12.07.2025 року 14.06.2025 року о 19 год. 30 хв. по вул. Центральна в с. Андрієвичі, Звягельського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Zonder, без д. н., в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв перекидання транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями порушив вимоги пунктів 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. п. 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху повністю підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №389505 та серії ЕПР1 №389516 від 12.07.2025 року;

- рапортом поліцейського ГРПП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Собецького В.С. від 14.06.2025 року;

- розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП (наявний підпис водія);

- дублікатом довідки №3203 КНП «Коростенська ЦМЛ» Коростенської міської ради від 11.07.2025 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 14.06.2025 року була надана допомога з приводу відкритого перелому обох кісток правої гомілки, алкогольне сп`яніння (проба на алкоголь 2,5‰);

- поясненням ОСОБА_2 про те, що 14.06.2025 року близько 19 год. 30 хв. їй зателефонував її співмешканець ОСОБА_1 та попросив викликати йому швидку медичну допомогу, оскільки він лежить на обочині дороги в с. Андрієвичі перед з/д переїздом;

- поясненням ОСОБА_3 про те, що 14.06.2025 року близько 19 год. 30 хв. йому зателефонувала мати ОСОБА_2 та повідомила, що його мотоцикл Zonder, якого він продав, потрапив у ДТП. Після цього він прийшов на місце пригоди та забрав його до себе додому;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2025 року;

- схемою ДТП до протоколу огляду місця пригоди від 14.06.2025 року;

- довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130, ч.5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, відсутні відомості щодо посвідчення водія;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12.07.2025 серії ЕНА №5208822, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП;

- долученими доматеріалів справи відеозаписами із нагрудної камери поліцейського, записаними на CD-R диск, з яких вбачається, що 14.06.2025 о 19 год. 55 хв. працівники поліції перебувають на місці ДТП та з`ясовують у присутніх обставини події. На землі лежить чоловік, який зі слів поліцейського має відкритий перелом правої ноги. В подальшому працівники поліції встановили місцезнаходження мотоцикла, на якому наявні механічні пошкодження.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують стягнення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП суд вважає, що належною мірою адміністративного стягнення буде стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік, що відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення та є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного ст.36, ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П ОСТА НОВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та, на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Штраф перерахувати на рахунок отримувача: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт. Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок №UA518999980313121206000006757, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Ємільчине/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяТ. Г. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 129693343 ?

Документ № 129693343 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129693343 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129693343 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129693343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129693343, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 129693343, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129693343 відноситься до справи № 277/914/25

Це рішення відноситься до справи № 277/914/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129693342
Наступний документ : 129693344