Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/22948/24
Провадження № 2-о/161/141/25
У Х В А Л А
22 серпня 2025 року місто Луцьк
СуддяЛуцькогоміськрайонного судуВолинськоїобласті Олексюк А.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справіза заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання:, заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 28.01.2025 провадження у справі зупинено на час проведення судової психіатричної експертизи.
11.06.2025 на адресу суду з Донецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме просили надати відомості щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання/реєстрації ОСОБА_2 , у разі перебування медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого) з психоневрологічного диспансеру.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2025 року було замінено Волинську філіюсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститут психіатрії, судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиків Міністерства охорониздоров`я України» на іншу експертну установу: Донецьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалу щодо подальшого проведення експертизи направлено в Донецьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі було зупинено.
20.08.2025 на адресу суду з Донецької філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №58 від 11.08.2025, матеріали справи та медична картка хворого
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання:, заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання:, заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2025 року о 12.00 год в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області А.В. Олексюк
Судове рішення № 129693132, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/22948/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: