Ухвала суду № 129690558, 21.08.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3303/21

№ 1-кп/688/5/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020240000000293 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду від 26.05.2017 за частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 122, статтею 70 КК України до 6 років позбавлення волі, у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255-1, частинами 2, 3 статті 307 КК України,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єревана Вірменії, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, працюючого водієм, раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2019 за частиною 1 статті 189, статтею 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307 КК України,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2015 за частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 296, частиною 1 статті 70 КК України до 5 років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307 КК України,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Мар`їної Гірки Пуховицького району Мінської області Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимогого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за частиною 1 статті 286 до 1 року 6 місяців позбавлення волі з встановленням іспитового строку, вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.06.2010 за частиною 2 статті 307, статтями 69, 71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12020240000000293 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 2 статті 255-1, частинами 2, 3 статті 307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 - за частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_10 - за частиною 2 статті 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, в зв`язку з припиненням дію договору про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_11 та неможливістю на теперішній час укласти новий договір із захисником.

Інші учасники справи клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з частиною 2 статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною 1 статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 розірвав договір про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_11 та не уклав інший договір із захисником, а участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги для забезпечення обвинуваченому права на захист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087) призначити адвоката для здійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020240000000293.

Розгляд справи відкласти до 10:00 23 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1