Постанова № 129690549, 21.08.2025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/651/25

№3/687/232/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої ФОП,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску звітності за січень 2025 року по строку 20.02.2025 року (від 09.05.2025 року №9128382987), лютий 2025 року по строку 20.03.2025 року (від 09.05.2025 року №9128383409), березень 2025 року по строку 21.04.2025 року (від 09.05.2025 року №9128383739), квітень 2025 року по строку 20.05.2025 року (від 11.06.2025 року №9165626246), «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, що об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2926/10-/22-01-24-10/2739809308 від 03.07.2025 року, актом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про результати камеральної перевірки податкової звітності від 23.06.2025 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

В свою чергу, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 2926/10-/22-01-24-10/ НОМЕР_1 від 03.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 було вчинене правопорушення 09.05.2025 року, однак трьох місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, закінчився 09.08.2025 року, суддя позбавлений можливості притягнути ОСОБА_1 за даним фактом.

Відповідно до ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 2926/10-/22-01-24-10/ НОМЕР_1 від 03.07.2025 року слід притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накласти на неї адміністративне стягнення за вчинене правопорушення 11.06.2025 року в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, у виді штрафу.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинене 09.05.2025 року правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП,а завчинене 11.06.2025 року адміністративне правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення 11.06.2025 року, передбаченого ч. 1ст.163-4КУпАП та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення 09.05.2025 року за ч.1 ст.163-4 КУпАП, а провадження у справі закрити, оскільки на момент розгляду справизакінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач ГУК у Хмел.обл/Чемеровец.стг/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37971775 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) UA618999980313080106000022697 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Стягувач: Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Хмельницькій області, 29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ 44070171, в особі органу, що складав протокол: Кам`янець-Подільський відділ податків і зборів з фізичних осіб, та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління ДПС у Хмельницькій області, вул. Центральна, 28 селище Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Судовий збір слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.).

Суддя Борсук В.О.