Ухвала суду № 129690096, 22.08.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6849/24

Провадження № 2-во/484/82/25

УХВАЛА

про виправлення помилок у виконавчих листах

22 серпня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумак А.О.,

у відсутність сторін, їх представників,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової О.О. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 484/6849/24, провадження № 2/484/318/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ціна позову 69 770 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року представник позивача ТОВ " Бізнес Позика" Михайлова О.О. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 484/6849/24, провадження № 2/484/318/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ціна позову 69 770 грн., а саме просила зазначити адресу стягувача «01133, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ» замість «01133, вул. Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників процесу в даному випадку не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд розглядає справу в їх відсутність на підставі ч.2 ст. 269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Миколаївського апеляційного суду від 13.06.2025 року у справі № 484/6849/24, провадження № 22-ц/812/1080/25 рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2025 року змінено, викладено резолютивну частину у новій редакції.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 15 141 (п`ятнадцять тисяч сто сорок одну) грн. 60 к. кредитної заборгованості та 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн. 66 к. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на користь ОСОБА_1 3 453 (три тисячі чотириста п`ятдесят три) грн. 37 к. судового збору за подання апеляційної скарги.

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області позивачу було видано три виконавчі листи в наданій справі, в двох з яких зазначено адресу стягувача «01133, вул. Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ» замість правильного «01133, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2ст.432ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин судом встановлено, що дійсно у двох виданих виконавчих листах допущено помилку, а саме у відомостях про стягувача помилково зазначено адресу ТОВ «Бізнес Позика» - вул. Лесі Українки, замість правильної бульвар Лесі Українки.

Враховуючи, що виправлення помилки не тягне за собою зміни змісту виконавчого листа, проте має істотне значення для виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі на підставі ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/6849/24, провадження № 2/484/318/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ціна позову 69 770 грн., яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика», кодЄДРПОУ 41084239,525(п`ятсотдвадцять п`ять)грн.66коп.судового збору.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/6849/24, провадження № 2/484/318/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ціна позову 69 770 грн., яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, 15 141 (п`ятнадцять тисяч сто сорок одну) грн. 60 коп. кредитної заборгованості.

Зазначити у відомостях про стягувача адресу стягувача «01133, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ» замість «01133, вул. Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ».

Раніше видані виконавчі листи у зазначеній цивільній справі визнати такими, що не підлягають виконанню та видати нові виконавчі листи з урахуванням внесених до нього виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: