Ухвала суду № 129689914, 22.08.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3659/25

УХВАЛА

іменем України

"22" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

у липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю«Кошельок» звернулосядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19 січня 2022 року сторони уклали між собою договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3314213251-588975. За умовами договору ТОВ «Кошельок» надало відповідачу кредит у сумі 7000,00 грн зі строком користування коштами протягом 30 календарних днів з дати отримання кредиту, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 17 лютого 2022 року (лояльний період), з можливістю пролонгації вказаного строку, а також сплачувати проценти за користування ним у наступному порядку: протягом лояльного періоду в розмірі 1,65 % за кожен день користування коштами від суми залишку заборгованості за кредитом, а з наступного дня після закінчення лояльного періоду нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 2,20 % за кожен день користування коштами від суми залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 18946,01 грн, у тому числі: заборгованість за позикою в розмірі 6453,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 12493,01 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

На час судового засідання по вказаній справі від представника позивача Крилова С.С. надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1ст. 255 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.128 ЦПК Україниналежним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Частиною 1ст.255 ЦПК України передбачені підстави для закриття провадження по справі. Зокрема, згідно п.4 ч.1 даної статті суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно дост.49 ЦПК Українисторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони самостійно розпоряджаються своїми процесуальними правами, позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору.

Згідно до ч.ч. 1-3ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову підлягає прийняттю судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.255, ст. ст.260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан