Рішення № 129689887, 22.08.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/199/25

Справа № 470/444/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Софіївської селищної ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду з відповідним позовом до Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Матвієнко В.В., що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 10 березня 2025 року.

В позові зазначено, що позивач з 2005 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою російської федерації. ОСОБА_3 переїхала до України в 1992 році після проголошення акту Незалежності Україною та мала паспорт громадянки СРСР, який в подальшому був конфіскований в консульстві росії. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька ОСОБА_4 . Реєстрацію дитини у відповідності до норм діючого законодавства батьки не змогли вчинити, оскільки мати дитини не мала ніяких документів, а з батьком дитини вони не були одружені. У 2016 році, коли дитину потрібно було влаштовувати до школи, вони отримали свідоцтво про народження дитини у Березнегуватському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області. При цьому, під час видачі свідоцтва про народження, дитині було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », оскільки таке прізвище вказала мати, коли прибула до Березнегуватського пологового будинку, тому в Березнегуватській центральній районній лікарні видали довідку про народження дитини із зазначенням матері дитини ОСОБА_2 . Батьком дитини було записано ОСОБА_7 за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 23 липня 2024 року позивач, з метою підтвердження свого батьківства, замовив відповідне молекулярно-генетичне експертне дослідження в клініко-діагностичній лабораторії ТОВ «ГенКод Діагностик», результати якого підтвердили біологічну спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . На підставі зазначеного просив суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, внести зміни до актового запису № 1, складеного 06 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 , а саме виключити відомості про « ОСОБА_7 », як батька дитини, змінити запис про батька дитини, вказавши в графі «батько» - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, та змінити прізвище дитини на « ОСОБА_4 ".

Ухвалою Березнегуватського районного суду від 26 червня 2025 року первісного відповідача Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) замінено на належного ОСОБА_2 .

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_10 направила заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду (а.с.70).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання також направила заяву про проведення засідання за її відсутності та визнання позовних вимог позивача (а.с.64).

Представник третьої особи виконавчого комітету Софіївської селищної ради в підготовче засідання направив заву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивача не заперечував (а.с.74-75).

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі суд дійшов наступного.

Позивач та відповідачка з 2005 року проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період з 2010 року до 2020 року вони проживали по АДРЕСА_1 . Про вказане свідчить копія довідки старости Лепетиського старостинського округу Березнегуватської ТГ Баштанського району Миколаївської області від 05 листопада 2024 року (а.с.19).

Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області 06 квітня 2016 року, актовий запис №1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про матір ОСОБА_2 та відомостей про батька ОСОБА_7 , відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.24,37-38).

Позивач зареєстрований по АДРЕСА_2 , а фактично проживає разом з донькою по АДРЕСА_3 . Про вказане свідчать довідка від 17 жовтня 2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та копія довідки виконавчого комітету Софіївської селищної ради від 19 грудня 2024 року (а.с.20-21).

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частин 1,3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У відповідності до ч. 1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч. 2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

У відповідності ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 встановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позивач визнає своє батьківство та вважає неповнолітню ОСОБА_4 своєю рідною донькою.

Згідно висновку про біологічне батьківство діагностичної лабораторії ТОВ «ГенКод Діагностик» №MGU 0865 від 09 серпня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічною дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність батьківства становить 99,99…% (а.с.16).

У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі-Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 3 Конвенції передбачає, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За вимогами ч.1 ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Крім того згідно ст.148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просив, у випадку визнання його батьківства, змінити прізвище неповнолітньої ОСОБА_4 на « ОСОБА_4 », при цьому ОСОБА_4 направила до суду заяву від 26 червня 2025 року про згоду на зміну прізвища на « ОСОБА_4 » у випадку визнання позивача її батьком, а відповідачка будь-яких заперечень з цього приводу не висловлювала (а.с.45).

З огляду на викладене, суд вважає доведеним належними та допустимими доказами у справі факт батьківства позивача ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з чим позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Софіївської селищної ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с-ща Світле Отрадненського району Краснодарського краю, громадянина України, батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка російської федерації.

Внести зміни до актового запису про народження № 1 від 06 квітня 2016 року, що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши:

-в графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_7 » і відомостей про нього, вказати «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с-ща Світле Отрадненського району Краснодарського краю, громадянин України, що проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 »;

-змінити прізвище неповнолітньої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відповідних змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_5 ;

Третя особа: виконавчий комітет Софіївської селищної ради, вул. Шевченка, 19 с-ще Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, 53100, код ЄДРПОУ 41053148.

Повний текст рішення складено 22 серпня 2025 року.

Суддя С. А. Луста