Ухвала суду № 129689708, 22.08.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/30400/25

Провадження № 2-о/947/486/25

УХВАЛА

22.08.2025 року м. Одеса

Суддя Київськогорайонного судум.Одеси Бескровний Я.В.,розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі Київськогорайонного судум.Одеси усправі № 947/30400/25, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2025 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №947/30400/25 з технічних причин, було помилково вказано час призначення судового засідання, а саме: замість «04 вересня 2025 року о 11 год. 30 хв.», вказано «04 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що судом постановлюється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки, оскільки в ухвалі допущена описка.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Виклик сторін, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі наведеного вище суддя вважає, допущена описка в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №947/30400/25 є технічною та її виправлення не змінює суті ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №947/30400/25 та вважати вірною датою та часом призначення судового засідання «04 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Бескровний