Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/5454/25
Номер провадження 2/464/2418/25
УХВАЛА
22 серпня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Шашуріна Г.О.
Справа № 464/5454/25
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування (м. Львів, вул. Липинського, 11)
третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 )
вимоги: встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини
у с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до Сихівського районного суду м. Львова із заявою, в якій просить встановити факт, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 утримується та виховується самостійно позивачем, без участі матері ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.
Оглянувши матеріали позовної заяви, така відповідає приписамст.ст.175, 177 ЦПК України, заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), а справа згідно із положеннями ст.27 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено, а тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача слід відкрити провадження у справі.
Щодо участі третіх осіб у справі, то у позовній заяві вказано третьою особою орган опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, а згідно з відкритими та доступними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який ведеться у відповідності із Законом України«Про державнуреєстрацію юридичнихосіб,фізичних осіб підприємців тагромадських формувань» не є юридичною особою та не має цивільної процесуальної дієздатності (ч.1ст.47 ЦПК України- здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи).
Водночас за положеннями ч.ч.4, 5ст.19 СК Українипри розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування,представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (ч.6ст.56 ЦПК України).
Оскільки заявлено вимогу встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, тому до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.
Одночасно слід зобов`язати третю особу Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування у порядку ч.4ст.174 ЦПК Українинадати письмовий висновок щодо розв`язання спору (ч.5ст.19 СК України).
Справа підпадає під дію ч.4ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.187,258-261,274 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Залучити доучасті усправі третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог Шевченківськурайонну адміністраціюЛьвівської міськоїради якорган опікита піклування(кодза ЄДРПОУ 04056115, м.Львів, вул. Липинського, 11).
Призначити підготовче судове засідання на12:00 год 26 вересня 2025 рокув приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 4, кабінет 405).
Встановити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:
15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзиву на позов;
10 днів позивачу з дня отримання відзиву відповіді на відзив;
10 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив заперечення;
10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву суду пояснень щодо позову чи відзиву.
Зобов`язати третю особу Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Галина ШАШУРІНА
Судове рішення № 129689395, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5454/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: