Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2302/25
Провадження №:2/138/1169/25
УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
21.08.2025, до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про відкликання вказаної позовної заяви та повернення сплаченого позивачем судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.
При цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп., який слід повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ч. 4 п. 3, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу повернути позивачу керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури.
Повернути здержавного бюджетуУкраїни судовийзбір усумі 3028(тритисячі двадцятьвісім)гривень 00копійок нарахунок:отримувач коштів:Вінницька обласнапрокуратура,код отримувача (кодза ЄДРПОУ):02909909,банк отримувача:Державна казначейськаслужба Україним.Київ,код банкуотримувача:(МФО)820172,рахунок:UA568201720343110002000003988,призначення платежу:повернення судовогозбору запозовом вінтересах державив особіДержавної екологічноїінспекції уВінницькій областідо ОСОБА_1 ,сплачений приподанні позовувідповідно доплатіжної інструкції№ 15444 від 29.07.2025, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, одержувач ГУК у Він.обл./м.Могилів-Под./22030101, код 37979858, рахунок № UA238999980313171206000002918, призначення платежу: 101 09010102800 Суд.зб. за позов. заяв. МогПод окр.прок. МогПод.міськрайон.суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 129688187, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2302/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: