Ухвала суду № 129688132, 22.08.2025, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙСУД ВІННИЦЬКОЇОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа 133/1208/24

22.08.2025 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розглядута відкриттяпровадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ "Автоплюс-К", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальний сервісний центр №0545 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Котюк Ірина Олексіївна, про скасування реєстрації транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.04.2024 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024, справу передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

На підставі Розпорядження керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2024 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із увільненням від виконання обов`язків судді Щерби Н.Л. з 10.07.2024 на підставі наказу №135-к від 10.07.2024, та головуючим суддею у справі визначено суддю Пєтухову Н.О.

За вказаних обставин, справу слід прийняти до свого провадження.

Справа підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, розгляд цієї справи потрібно проводити за правилами загального позовного провадження.

Одночасно із подачею позову позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить витребувати:

1. у Територіальному сервісном центрі №0545 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області (адреса: 22060, Вінницька область, Хмільницький р-н, с. В.Митник, урочище буд. 2 "57км+1000"): усі документи, на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортного засобу "RENAULT LOGAN", номер кузова НОМЕР_1 у лютому 2023 року на нового власника ОСОБА_2 ;

2. у ТОВ "АВТОПЛЮС К" (адреса: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова,97-А, кв.52):

- належної якості, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було здійснено Бердичівською філією ТОВ "АВТОПЛЮС К" відчуження автомобіля "RENAULT LOGAN", номер кузова НОМЕР_1 , а саме: - копія договору купівлі-продажу транспортного засобу №3677 від 03.02.2023; - копія договору комісії №3677 від 02.02.2023; - копія акту огляду реалізованого транспортного засобу від 03.02.2023; - копія акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 02.02.2023;

- оригінал довіренгості від 22.09.2022 року, виданої начебто позивачкою ОСОБА_1 відповідачуОСОБА_3 на користування та розпорядження транспортним засобом "RENAULT LOGAN", рік випуску 2012, тип легковий седан, номер кузова НОМЕР_1 , на підставі якої цей транспортний засіб було продано відповідачці ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що у позивача відсутня можливість отримати вказані докази, оскільки доступ до них інших осіб, крім їх фактичних володільців, є обмеженим, а вони можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити .

Керуючись ст.ст. 19, 33, 187, 196, 274-279, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ "Автоплюс-К", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальний сервісний центр №0545 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Котюк Ірина Олексіївна, про скасування реєстрації транспортного засобу.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судовезасідання призначитина 13:1020.04.2026 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницька область, 22100).

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Територіальному сервісном центрі №0545 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області (адреса: 22060, Вінницька область, Хмільницький р-н, с. В.Митник, урочище буд. 2 "57км+1000") усі документи, на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортного засобу "RENAULT LOGAN", номер кузова НОМЕР_1 у лютому 2023 року на нового власника ОСОБА_2 .

Витребувати у ТОВ "АВТОПЛЮС К" (адреса: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова,97-А, кв.52):

- належної якості, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було здійснено Бердичівською філією ТОВ "АВТОПЛЮС К" відчуження автомобіля "RENAULT LOGAN", номер кузова НОМЕР_1 , а саме: - копія договору купівлі-продажу транспортного засобу №3677 від 03.02.2023; - копія договору комісії №3677 від 02.02.2023; - копія акту огляду реалізованого транспортного засобу від 03.02.2023; - копія акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 02.02.2023;

- оригінал довіренгості від 22.09.2022 року, виданої, як стверджується в позові, начебто позивачкою ОСОБА_1 відповідачу ОСОБА_3 на користування та розпорядження транспортним засобом "RENAULT LOGAN", рік випуску 2012, тип легковий седан, номер кузова НОМЕР_1 , на підставі якої цей транспортний засіб було продано відповідачці ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити (надати) суду на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул.Грушевського, 64) у строк до 01.02.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомитипро це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідачеві надати строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. До такого відзиву мають бути надані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачеві, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особимають право податипояснення щодо позовув порядку, передбаченомуст.181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання (п. 10 ч. 2ст. 187 ЦПК України).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 22.08.2025