Рішення № 129687820, 12.08.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1318/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90) до Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" (62458, Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. Незалежності, 57) про стягнення 631784,62 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1681784,62 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №4414/10-А-1, в частині здійснення споживачем повної та своєчасно оплати послуг з водопостачання та водовідведення у встановлені договором строки.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 20181,42 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2025 у справі № 922/1318/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.05.2025 о 12:00.

16.05.2025 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №11882), в якій позивач зазначає про часткову сплату відповідачем заборгованості на суму 50000,00 грн., у зв`язку з чим просить суд: стягнути з Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Незалежності, 57, код ЄДРПОУ 43957533) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість в розмірі 1 631 784 ,62 грн, у т.ч.: - заборгованість за послуги з централізованого водопостачання 1 376 438,79 грн; - заборгованість за послуги з централізованого водовідведення 255 345,83 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі № 922/1318/25 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11882 від 16.05.25) та подальший розгляд справи постановлено здійснювати з її врахуванням (новою ціною позову є: стягнення 1631784,62 грн.) та відкладено підготовче засідання на 17.06.2025 о 10:40.

16.06.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №14144 від 16.06.25), в якій позивач зазначає про часткову сплату відповідачем заборгованості на суму 1000000,00 грн., у зв`язку з чим просить суд: Стягнути з Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Незалежності, 57, код ЄДРПОУ 43957533) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість в розмірі 631 784,62 грн, в тому числі: - за послуги водопостачання 376 438,79 грн; - за послуги водовідведення 255 345,83 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 у справі № 922/1318/25 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №14144 від 16.06.25) та подальший розгляд справи постановлено здійснюватись з її врахуванням (новою ціною позову є: стягнення 631784,62 грн., з яких: борг за послуги водопостачання 376438,79 грн. та борг за послуги водовідведення 255345,83 грн.) та відкладено підготовче засідання на 15.07.2025 о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/1318/25 до судового розгляду по суті на 29.07.2025 о 10:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2025 у справі № 922/1318/25 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12.08.2025 о 10:00.

Позивач у судове засідання 12.08.2025 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме: "Ухвала-повідомлення" від 29.07.2025 до електронного кабінету позивача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідач у судове засідання 12.08.2024 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме: "Ухвала-повідомлення" від 29.07.2025 до електронного кабінету відповідача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 1, 3 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Отже, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника позивача, судом встановлено наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 29.01.2024 між Комунальним підприємством "Харківводоканал" та Комунальним підприємством "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" (споживач) було укладено Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 4414/10-А-1 (далі - Договір), відповідно до умов якого КП "Харківводоканал" зобов`язалось надати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а КП "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами.

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал" надало споживачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що складаються із: фактичних обсягів водоспоживання, що підтверджують відповідні акти здачі-приймання наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до обсягу наданих послуг з централізованого водопостачання за період з 01.08.2024 по 28.02.2025 включно та з урахуванням діючих тарифів (ст. 17 Закону України Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 № 2894 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Харківводоканал, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.07.2024 № 1399 Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Харківводоканал", постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2024 № 2335), споживачу була нарахована плата в розмірі 2188515,57 грн. та виставлені рахунки на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 Господарського кодексу України та п. 4.3 Договору. Сума заборгованості була частково сплачена відповідачем у розмірі 762076,78 грн., у зв`язку з чим, залишок становить 1426438,79 грн.

Відповідно до обсягу наданих послуг з централізованого водовідведення (що складається з фактичних обсягів водоспоживання, водовідведення та з додаткової кількості стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадіння атмосферних опадів з загальної площі Відповідача 6,8838 га, відповідно до п. 2.8 Договору та за даними Харківського Гідрометцентру із застосуванням коефіцієнтів стоку, відповідно до п.3.21 Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 08.09.2010 № 321) та з урахуванням діючих тарифів (ст. 17 Закону України Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 № 2894 Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Харківводоканал, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.07.2024 № 1399 Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Харківводоканал, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2024 № 2335 ) за період з 01.03.2024 по 28.02.2025 включно Відповідачу була нарахована плата в сумі 305 345,83 грн. та виставлені рахунки на цю відповідно до ч. 1 ст. 198 Господарського кодексу України та п. 4.3 Договору. Сума заборгованості частково сплачена в розмірі 50000,00 грн., у зв`язку з чим, залишок заборгованості становить 255345,83 грн. Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1681784,62 грн.

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає про те, що позивач свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало споживачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що складаються з фактичних обсягів водоспоживання, що підтверджують відповідні акти здачі-приймання наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, проте відповідач, у порушення умов Договору своєчасно та у повному обсязі такі послуги позивачу не сплатив, в наслідок чого у відповідача перед позивачем наявна заборгованість, яка. з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, становить 631784,62 грн., яка складається із: заборгованості з водопостачання 376438,79 грн. та заборгованості за послуги водовідведення у розмірі 255345,83 грн.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд виходить з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Як підтверджується матеріалами справи, згідно з обсягом наданих послуг з централізованого водопостачання за період з 01.08.2024 по 28.02.2025 включно та з урахуванням діючих тарифів (ст. 17 Закону України Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 № 2894 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Харківводоканал, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.07.2024 № 1399 Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Харківводоканал, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2024 № 2335), споживачу була нарахована плата в розмірі 2188515,57 грн. та виставлені рахунки на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 Господарського кодексу України та п. 4.3 Договору.

Відповідно до обсягу наданих послуг з централізованого водовідведення (що складається з фактичних обсягів водоспоживання, водовідведення та з додаткової кількості стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадіння атмосферних опадів з загальної площі Відповідача 6,8838 га, відповідно до п. 2.8 Договору та за даними Харківського Гідрометцентру із застосуванням коефіцієнтів стоку, відповідно до п.3.21 Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 08.09.2010 № 321) та з урахуванням діючих тарифів (ст. 17 Закону України Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 № 2894 Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Харківводоканал, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.07.2024 № 1399 Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Харківводоканал, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2024 № 2335 ) за період з 01.03.2024 по 28.02.2025 включно Відповідачу була нарахована плата в сумі 305 345,83 грн. та виставлені рахунки на цю відповідно до ч. 1 ст. 198 Господарського кодексу України та п. 4.3 Договору.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 631784,62 грн., яка складається із: заборгованості з водопостачання 376438,79 грн. та заборгованості за послуги водовідведення у розмірі 255345,83 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Всупереч ст. 74 ГПК України доказів повної оплати заборгованості відповідачем під час ухвалення рішення по даній справі не надано та обставин, повідомлених позивачем зі свого боку відповідачем не спростовано.

Враховуючи вищенаведене, факт наявності заборгованості у розмірі 631784,62 грн., яка складається із: заборгованості з водопостачання 376438,79 грн. та заборгованості за послуги водовідведення у розмірі 255345,83 грн., належним чином доведений, документально підтверджений, відповідачем зі свого боку не спростований, у зв`язку чим суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 631784,62 грн. обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем належними та допустимими доказами не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, тому підлягають задоволенню повністю.

Здійснюючи розподіл судових витрат за наслідками розгляду справи, враховуючи вимоги статті 129 ГПК України, а також висновки суду про повне задоволення позову, судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з оплатою судового збору, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в сумі 20181,42 грн. грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" (62458, Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. Незалежності, 57, код ЄДРПОУ 43957533) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, код ЄДРПОУ 03361715) - 631784,62 грн. заборгованості та 7581,42 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "21" серпня 2025 р.

СуддяЄ.М. Жиляєв