Ухвала суду № 129687270, 19.08.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/84/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2025 Справа № 908/1461/25

м.Запоріжжя

За позовом: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ТЮЛЬПАН-АСД, код ЄДРПОУ 22133032

до відповідача: СТЕПНЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ 05383342

про визнання відмови в укладенні (поновленні) договору оренди землі на новий строк незаконною та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Корсік Я.І.;

від відповідача: Гайдук С.П.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ТЮЛЬПАН-АСД до відповідача: СТЕПНЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ з вимогами про:

- визнання відмови СТЕПНЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ в укладенні (поновленні) договору оренди землі від 16.05.2006 (зареєстрований 08.12.2006 № 040626000023) на новий строк незаконною;

- визнання укладеною між СТЕПНЕНСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ ТЮЛЬПАН-АСД додаткової угоди до договору оренди землі від 16.05.2006, зареєстрованого в Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 08.12.2006 №040626000023, в редакції, яка наведена у прохальній частині позовної заяви.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.05.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1461/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 21.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1461/25, присвоєний номер провадження 9/84/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.06.2025. Ухвалою суду від 19.06.2025 продовжено строк підготовчого засідання у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.08.2025. Ухвалою суду від 07.08.2025 підготовче засідання відкладено на 19.08.2025.

07.08.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/1461/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/1503/25.

07.08.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких викладено позицію позивача щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.08.2025).

18.08.2025 до суду від відповідача надійшла заява щодо поданого клопотання Степненської сільської ради про зупинення провадження у справі, в якій заявник просив не розглядати подане ним клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з відсутністю обставин, з існуванням яких пов`язувались підстави для зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 19.08.2025 представник відповідача підтримав зазначену вище заяву, просив не розглядати подане ним клопотання про зупинення провадження у справі; представник позивача не заперечив проти заяви відповідача.

На підставі викладеного, зважаючи на заяву відповідача щодо поданого ним раніше клопотання про зупинення провадження у справі, судом залишено без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

У додаткових поясненнях, що надійшли до суду від позивача 07.08.2025 (в яких відображена позиція позивача щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі), в т.ч. було викладено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, подання яких, як зазначено позивачем, разом із позовною заявою не було можливим з підстав, що не залежали від позивача (зазначені документи були відсутні у позивача станом на 16.05.2025).

У підготовчому засіданні 19.08.2025 представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача та долучення письмових доказів.

19.08.2025 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких викладено клопотання про поновлення строку на подання доказів, доданих до письмових пояснень, та залучення письмових та електронних доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 19.08.2025 представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строку на подання доказів та приєднання їх до матеріалів справи; представник позивача проти вказаних клопотань відповідача заперечив.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За змістом ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши сторін, враховуючи, що докази подані позивачем та відповідачем на підготовчій стадії, а також з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд дійшов до висновку про поновлення позивачу та відповідачу строків на подання вказаних вище доказів та їх прийняття.

У підготовчому засіданні 19.08.2025 представники позивача та відповідача зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1461/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення судом до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи № 908/1461/25 по суті призначити на 10.09.2025 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва