Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/460/25
пров. 2/393/254/25
УХВАЛА
21 серпня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання с.Митрофанівка, Кропивницький район Кіровоградська область) до Приватного підприємства «Агрофірма Митрофанівська» (місцезнаходження с.Митрофанівка, вул.Польова, 1 А Кропивницький район Кіровоградська область) про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому просять скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 24.07.2019 року до договору оренди землі від 23.09.2014 року та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою повернувши її.
Ухвалою суду від 08.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для зазначення в позовній заяві ціни позову, надання нормативно грошової оцінки земельної ділянки, доказів про сплату позивачами судового збору за позовну вимогу майнового характеру, визначену відповідно до вартості майна на момент звернення до суду, надання до суду належним чином завірених копій документів, які були долучені до позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 08.08.2025 року, представником позивача 21.08.2025 року подано до канцелярії суду заяву про усунення недоліків з позовною заявою в якій зазначено ціну позову, надано витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, платіжні інструкції про доплату позивачами судового збору по 1339,08 грн з кожної та належним чином завірені копії документів, які були долучені до позовної заяви.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України.
Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 196-197 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма Митрофанівська» про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 16жовтня 2025року о 11.00годині, яке буде проведено в залі судових засідань № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області (адреса: 28200, с-ще Кам`янець, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Рачкелюк
Судове рішення № 129686101, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/460/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: