Ухвала суду № 129686091, 20.08.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
20.08.2025
Номер справи
405/5181/25
Номер документу
129686091
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/5181/25

провадження № 1-кс/405/2142/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у невідкладних випадках у кримінальному провадженні № 12025120000000433 від 18.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України , ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

У судовому засіданні слідчий надав пояснення, згідно з якими подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше червня 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, незаконних дій у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, достовірно знаючи про введення з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану, будучи обізнаною про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, обрала способом незаконного збагачення - сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів.

Будучи обізнаною з вказаними вище положеннями чинного законодавства, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2025 року, розробила план сприяння незаконному переправленні через державний кордон України осіб чоловічої статі, які у період дії воєнного стану в Україні, не маючи підстав, передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», мають намір виїхати за межі державного кордону України.

Відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану, чоловіки призовного віку мають укласти фіктивний шлюб, тобто без намірів створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя, з нею, яка має інвалідність, після чого, супроводжуючи її, фіктивну дружину, на підставі абз. 2 п. 21 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 № 57, відповідно до якого перетнути державний кордон України мають право особи, які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю і супроводжують таких дружину (чоловіка) для виїзду за межі України, за наявності документів (їх нотаріально засвідчених копій), що підтверджують родинні зв`язки, інвалідність.

В кінці червня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за допомогою соціальної мережі «Facebook» та сервіс обміну повідомленнями «Messenger» почала спілкуватись з раніше їй не знайомим мешканцем міста Кропивницького Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому запропонувала свою допомогу в перетині державного кордону за грошові кошти в сумі 10000 доларів США, шляхом укладення з нею, як особою яка має інвалідність, фіктивного шлюбу, для подальшого її супроводження для перетину кордону. На вказану пропозицію, ОСОБА_5 , як не одружений чоловік, погодився, повідомивши про це ОСОБА_4 , яка для подальшого спілкування повідомила йому свій номер телефону НОМЕР_1 . Так, в період з кінця червня по 18 серпня 2025 року, ОСОБА_4 у спілкуванні з ОСОБА_5 надавала свої поради та вказівки, за допомогою яких можливо було реалізувати попередню домовленість, тобто укласти фіктивний шлюб з нею як особою, яка має інвалідність для подальшого супроводження її для перетину державного кордону, в тому числі повідомляючи про свій досвід в минулому укладення фіктивних шлюбів та супроводження для перетину державного кордону з іншими військовозобов`язаними чоловіками.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 остаточно домовилась з ОСОБА_5 , прибути до міста Кропивницького з метою відвідування відділу реєстрації актів цивільного стану для укладення фіктивного шлюбу, та отримання відповідного свідоцтва, при цьому обумовлено що після реєстрації такого шлюбу, ОСОБА_5 за вказані дії, надані засоби для перетину державного кордону повинен буде передати їй грошову винагороду у розмірі 7 тисяч доларів США, а пізніше під час перетину кордону другу останню частину винагороди у розмірі 5 тисяч доларів США, тим самим ОСОБА_4 з ОСОБА_5 обумовила, що загальна сума винагороди за таке сприяння складатиме 12000 доларів США.

Так, 18.08.2025 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 прибувши до міста Кропивницького, де в домовленому перед цим з ОСОБА_5 місці, тобто на вулиці Героїв Маріуполя (Преображенська) біля будинку №17/65, зустрілась з останнім. Після зустрічі, в черговий раз ОСОБА_4 обговорила з ОСОБА_5 свій реальний намір укласти з ним фіктивний шлюб, щоб надало можливість для її супроводження і перетину державного кордону військовозобов`язаним чоловіком, в підтвердження продемонструвавши власні персональні документи, які підтверджували її особу та наявність інвалідності. Після цього, ОСОБА_5 супроводив ОСОБА_4 до її тимчасового місця проживання в АДРЕСА_1 , домовившись при цьому, зустрітись наступного дня, для відвідування відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з метою подачі заяви про укладення шлюбу, та внаслідок отримання відповідного свідоцтва.

Наступного дня, 19.08.2025 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, зустрілась з ОСОБА_5 біля будинку № 10 в місті Кропивницькому, звідки вони разом прослідували до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Кропивницький, провулок Ліпатова Андрія (Декабристів), 10, де приблизно о 10 годині 15 хвилин, маючи при собі необхідні документи, серед яких в тому числі паспорти, ідентифікаційні коди, спільно подали заяву про державну реєстрацію шлюбу між собою, в дійсності фіктивного, та отримали відповідне свідоцтво.

Пізніше, цього ж дня, приблизно о 16 годині, після чергової зустрічі ОСОБА_4 з ОСОБА_5 в місті Кропивницькому, залишення своїх підписів у необхідних журналах у вищевказаному Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 на виконання вказівок ОСОБА_4 , передав обумовлену частину грошових коштів у сумі 7000 доларів США (в перерахунку на офіційний курс НБУ становить 288812 грн. 30 коп.) за сприяння в перетині державного кордону України, шляхом надання порад, вказівок та засобів.

У подальшому, цього ж дня о 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 затримано після скоєння кримінального правопорушення в порядку статті 208 КПК України.

19.08.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які є предметом кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що подальше зволікання з вилученням може призвести до їх втрати або знищення, 19 серпня 2025 року, з 16 год. 07 хв. по 17 год. 15 хв., проведено обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- оригінал довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №355285 на імя ОСОБА_4 на 1 арк.;

- оригінал індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю №2 775 від 27.10.2021 на імя ОСОБА_4 на 4 арк.;

- копія рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.07.2024 (справа №344/9667/24 Провадження №2/344/2680/24) на 2 арк.;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A13» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Redmi A1», ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_8 ;

- попередньо ідентифіковані предмети зовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті купюрами по 100 доларів США в кількості 70 одиниць (7000 доларів США); паперовий конверт, в якому зберігались грошові кошти.

Серії номери купюр:

КВ55979843М В2 КВ11449893С В2 КК41474843А К11

КВ15979845М В2 . КВ15575843М В2 КВ 13479743б В2

КК11474849А К11 КВ45477843М В2 КК11477843А. К11

КК11479899А К11 . КК11879848А К11 КК11879848Х К11

КВ11979847С В2 КВ11979443С В2 КВ13479743С В2

КВ11479843С В2 КК14779843А К11 КВ14779848С В2

КК11374843А К11 КК11879883А К11 КВ14479843М В2

КК11879848А К11 КВ14779848С В2 КК41474843А К11

КК11449443А К11 КК11979873А К11 КВ11779833С В2

КК11479899А К11 КВ13479443М В2 КК11879848А К11

КВ55979843М В2 КВ15575843М В2 КК11979893А К11

КВ11979443С В2 КК14779843А К11 КВ11473 843С В2

КВ15575843М В2 КК41474843АК11 КК 11774443А К11

КВ15979845М В2 КВ45477843М В2 КВ19489843МВ2

КВ11419841С В2 КВ13479743 СВ2 КВ45479743М В2

КК11449443А К11 КК11979873АК11 КВ11779483С В2

КК11471841А К11 КК11477843АК11 КК11979893А К11

КВ11479843С В2 КК11477843АК11 ККИ979848А К11

КК11374843А К11 КК41474843АК11 КВИ419841С В2

КВ15979845М В2 КК11477843АК11 КВ 11479843€ В2

КК 11774443А К11 КВ45479743М В2 КВ15379343М В2

КК11374843А К11 КВ11979747С В2 КВ11419841СВ2

КК11471841А К11 КВ15479843М В2

КК 11374843А К11 КК11979848А К11

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_6 . Також встановлено, що вказана квартира здається в оренду розпорядником - фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 , від якою отримано письмовий дозвіл на проведення обшуку вищевказаної квартири.

Обставини, на які слідчий посилається у клопотанні та у судовому засіданні, підтверджуються заявою ОСОБА_5 (а.к. 7); протоколом допиту свідка (а.к.10-12); рішенням про розірвання шлюбу (а.к.16-17,20, 22);актовими записами про шлюб (а.к.18-19, 21,23-24); протоколом про проведення негласних слідчих дій (а.к. 26-33); протоколом огляду (а.к. 34); інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.к.37); протоколом обшуку (а.к.38-41); повідомленням про підозру (а.к.54-57), а також іншими доказами, наявних у клопотанні.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для виконання завдання кримінального провадження наявні всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 233-235, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою проведення обшуку у невідкладних випадках задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення документів та предметів, а саме: оригіналу довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №355285 на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

-оригіналу індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю №2 775 від 27.10.2021 на імя ОСОБА_4 на 4 арк.;

-копії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.07.2024 (справа №344/9667/24 Провадження №2/344/2680/24) на 2 арк.;

-мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A13» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-мобільного телефону марки «Redmi A1», ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_8 ;

-попередньо ідентифікованих предметів зовні схожих на грошові кошти в іноземній валюті купюрами по 100 доларів США в кількості 70 одиниць (7000 доларів США); паперового конверту, в якому зберігались грошові кошти.

Серії номери купюр:

КВ55979843М В2 КВ11449893С В2 КК41474843А К11

КВ15979845М В2 . КВ15575843М В2 КВ 13479743б В2

КК11474849А К11 КВ45477843М В2 КК11477843А. К11

КК11479899А К11 . КК11879848А К11 КК11879848Х К11

КВ11979847С В2 КВ11979443С В2 КВ13479743С В2

КВ11479843С В2 КК14779843А К11 КВ14779848С В2

КК11374843А К11 КК11879883А К11 КВ14479843М В2

КК11879848А К11 КВ14779848С В2 КК41474843А К11

КК11449443А К11 КК11979873А К11 КВ11779833С В2

КК11479899А К11 КВ13479443М В2 КК11879848А К11

КВ55979843М В2 КВ15575843М В2 КК11979893А К11

КВ11979443С В2 КК14779843А К11 КВ11473 843С В2

КВ15575843М В2 КК41474843АК11 КК 11774443А К11

КВ15979845М В2 КВ45477843М В2 КВ19489843МВ2

КВ11419841С В2 КВ13479743 СВ2 КВ45479743М В2

КК11449443А К11 КК11979873АК11 КВ11779483С В2

КК11471841А К11 КК11477843АК11 КК11979893А К11

КВ11479843С В2 КК11477843АК11 ККИ979848А К11

КК11374843А К11 КК41474843АК11 КВИ419841С В2

КВ15979845М В2 КК11477843АК11 КВ 11479843€ В2

КК 11774443А К11 КВ45479743М В2 КВ15379343М В2

КК 11374843А К11 КВ11979747С В2 КВ11419841СВ2

КК11471841А К11 КВ15479843М В2

КК 11374843А К11 КК11979848А К11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129686091 ?

Документ № 129686091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129686091 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129686091 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129686091, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 129686091, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129686091 відноситься до справи № 405/5181/25

Це рішення відноситься до справи № 405/5181/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129686090
Наступний документ : 129686092