Ухвала суду № 129685012, 21.08.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1664/24

Провадження № 2/172/730/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"21" серпня 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кернична Марія Василівна про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Суд 31.03.2025 року постановив окрему ухвалу, якою надіслав Міністерству юстиції України окрему ухвалу з метою проведення перевірки правомірності винесенняприватним нотаріусом Івано-Франківськогоміського нотаріального округу Керничною Марією Василівною постанов від 05.12.2022 року та від 22.11.2024 року у спадковій справі № 7, заведеній після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також з метою проведення перевірки повноти та об`єктивності розгляду Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиціїматеріалів, направлених Васильківським районним судом Дніпропетровської області 20.02.2025 року у справі № 172/1664/24 на адресу міжрегіонального управління.

Не погодившись з окремою ухвалою, приватний нотаріусІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу КерничнаМ.В. оскаржила ухвалу до суду апеляційної інстанції у зв`язку з чим на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16.04.2025 року цивільну справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Станом на 21.08.2025 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області цивільна справа не повернулася.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. ( ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно зп.6ч.1ст.251ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Зупинити провадження у цивільній справі № 172/1664/24 за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кернична Марія Василівна про визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 172/1664/24 з розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на окрему ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 року.

Апеляційна скаргана ухвалуможе бутиподана доДніпровського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.

Суддя І. Г. Битяк

.