Ухвала суду № 129683705, 21.08.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/639/25

Провадження № 2-а/948/2/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.08.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Юліана Матвійчука, 83, м. Полтава Полтавської області, про визнання неправомірними дій посадової особи та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и л а :

у липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову ЕНА № 4862023 від 31.05.2025, винесену відносно нього та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

За правилами ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як видно з матеріалів адміністративного позову, постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності прийнята 31.05.2025, а тому останнім днем строку для подачі позовної заяви щодо її оскарження є 10.06.2025.

Із позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 24.07.2025, при цьому просить поновити строк для оскарження постанови, посилаючись на те, що цю постанову він оскаржував до вищого начальника та відповідь отримав лише 15.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Отже, суд уважає поважними причини та необхідним поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням викладеного суд уважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160, 161, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до статтей 12, 257 КАС України, ураховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, а також те, що пріоритетним для цієї категорії справ є їх швидке вирішення, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, але з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 121-122, 160-165, 171, 268, 269, 286 КАС України, -

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови ЕНА № 4862023 від 31.05.2025 по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Юліана Матвійчука, 83, м. Полтава Полтавської області, про визнання неправомірними дії посадової особи та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год 00 хв 29 серпня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтавської області.

Роз`яснити, що відповідач до початку розгляду справи по суті має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик