Рішення № 129683036, 21.08.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1080/25

провадження у справі №2-о/0285/83/25

21 серпня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суду Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Ярунська сільська рада Звягельського району, Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",

УСТАНОВИВ:

26.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуваннязаяви ОСОБА_1 зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,7232 га з кадастровим номером 1824082400:01:000:0104, та земельна ділянка площею 0,8229 га з кадастровим номером 1824082400:01:000:0387.

ОСОБА_1 є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем на день її смерті. Дана обставина підтверджується довідкою Ярунської сільської ради та показаннями свідків.

У судовому засіданні 08.05.2025 заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву про встановлення факту просили задовольнити, дали пояснення про суті справи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті.

У судове засідання 21.08.2025 заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представники заінтересованихосіб нез`явилисьу судовезасідання.Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть від 06.07.2017, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З повідомлення нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори на запит суду встановлено, що при зверненні ОСОБА_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю підтвердження факту її постійного проживання разом із ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , довідкою Виконавчого комітету Ярунської сільської ради від 16.09.2022 (а.с. 10).

Оскільки встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 76-83, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку оскарження - рішення набирає законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв