Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/463/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Ярошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду та просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, мотивуючи тим, що є єдиною спадкоємицею після смерті батька, але за життя останній не оформив правовстановлюючий документ на житловий будинок у встановленому законом порядку й вона на даний час позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування.
Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є його дочкою й в силу статті 1261 ЦК України має право на спадкування за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2024 року та свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_2 від 16 березня 1995 року, виданого повторно.
Відповідно до витягу із погосподарської книги №1 на 2024-2025 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Норинцівського старостинського округу Народицької селищної ради Житомирської області №192 від 24 вересня 2024 року.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У суду немає підстав не довіряти наявним у матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності померлому ОСОБА_2 зазначеного вище домоволодіння доведеним.
Встановлення цього факту необхідне для реалізації позивачем спадкових прав.
За правилами частини 1 статті 220 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спалкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).
За правилами частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач прийняла спадщину після смерті батька й 27 вересня 2024 року та 10 квітня 2025 року отримала відповідні свідоцтва про право на спадщинуза законом, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно.
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались.
Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НТН №082579 від 27 вересня 2024 року, постановою Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №447/02-31 від 27 вересня 2024 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №294/01-16 від 24 липня 2025 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81978301 від 24 липня 2025 року.
Ураховуючи те, що спадкодавець позивача за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно, внаслідок чого позивач не може оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 1816 гривень 80 копійок, ураховуючи положення статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок, сплачені останні при подачі позовної заяви за вимогу майнового характеру.
Керуючись статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Стягнути з Народицької селищної ради Коростенського райну Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. 1 Травня, 15, селище Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.
Повне рішення суду виготовлено 21 серпня 2025 року.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
Судове рішення № 129683028, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/463/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: