Ухвала суду № 129678930, 15.08.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3645/25

Провадження № 1-кп/191/371/25

У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025050010020842 від 10 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025050010020842 від 10 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом на обговорення поставлено питання про направлення справи до Дніпровського апеляційного суду за підсудністю, так як в обвинувальному акті місце скоєння кримінальних правопорушень є: Донецька область, с. Кальміуський район, с. Старобешеве вул. Поштова, 29, що не відноситься до територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Прокурор вважає за необхідне направити справу до Дніпровського апеляційного суду.

Захисник не заперечував проти направлення справи до Дніпровського апеляційного суду.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання та дослідивши обвинувальний акт (з додатками), суд встановив наступне.

За приписом ч.1 ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, є порушення правил підсудності (п.6 ч.2 ст.412 КПК України). Отже, виходячи з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, кримінальне провадження необхідно передавати на розгляд іншого суду не тільки у разі, якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, виявилося до початку судового розгляду, а й у випадку, коли це виявилося вже під час судового розгляду.

З обвинувального акта вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення є: Донецька область, с. Кальміуський район, с. Старобешеве вул. Поштова, 29.

Юрисдикція Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області поширюється на кримінальні правопорушення, вчинені на території м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Старобешівському районному суду Донецької області, здійснюється Токмацьким районним судом Запорізької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області змінено шляхом її передачі до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025050010020842 від 10 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1